24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3988)
>导师招生 (420)
>硕博家园 (250)
>虫友互识 (241)
>文献求助 (130)
>考博 (102)
>招聘信息布告栏 (100)
>博后之家 (46)
>休闲灌水 (28)
>基金申请 (21)
>有机交流 (20)
>论文投稿 (19)
>找工作 (17)
>公派出国 (17)
>考研 (14)
>教师之家 (12)

返回列表

青竹82

新虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 1152.3
散金: 390
红花: 3
帖子: 453
在线: 86.3小时
虫号: 4928653
注册: 2016-08-19
性别: MM
专业: 图书馆学

[交流] 如何看待国家基金项目的准入资格已有1人参与

拿国家社科基金项目来说，要求35+的申请者具有副高职称和博士学历才能申请一般项目，这个准入资格虽然官方言论是为了保证结项质量，但本身也是一种制度缺陷。不少高校存在硕士学历但科研能力很强的老师，因为副高评定竞争激烈，水涨船高而迟迟不能过副高，但成果已远远超过基本条件的，这样的条件在别的高校早就稳拿副高了。同样竞争职称的，大多是中级职称的博士，他们有申报国家社科的准入门槛，而国家项目历来在职称评定中占有的份量很重，而硕士学历中级职称的老师，因为超龄，无论前期成果多么丰硕，都没有资格申报国家项目，也会因此被排拒在副高职称和国家项目之外。评职称因为国家项目使时间战线拉长，要等有国家项目的老师都过了才有戏。放弃职称去读博士，感觉中级之后为副高做的多年准备都白费了。感觉国家社科的准入门槛已经无形影响到硕士学历的老师评副高了。没有国家社科就不可能评上副高，没有副高职称就永远不能报国家项目，是否能够放开标准，如果硕士学历和中级职称的老师真的实力不足，立不了项就行了，何必设置门槛，人为的设置障碍呢？

发自小木虫Android客户端

回复此楼