应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 面上项目论文重不重要？
182/2返回列表上一页12
查看: 4968  |  回复: 17
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

匿名

用户注销 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖仅楼主可见
赞一下
11楼2020-09-18 13:17:36
已阅   申请JEPI   回复此楼   编辑   查看我的主页

nuke

新虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
2020年发的pnas都不中，感觉论文只是很小一方面，关键主要精力都投在这方面了
赞一下(1人) 回复此楼
12楼2020-09-18 13:20:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaronlennon

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
11楼: Originally posted by pf790352975 at 2020-09-18 13:17:36
这个不可能吧，面上这么惨烈  又不是地区基金 可以靠核心充数

骗你干啥，真事

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
13楼2020-09-18 15:04:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaronlennon

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by jynikita at 2020-09-18 10:15:17
或者一堆Top通讯？

没有，倒是有几个发明专利

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
14楼2020-09-18 15:05:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

aaronlennon

铜虫 (小有名气)
引用回帖:
9楼: Originally posted by keenteeth at 2020-09-18 13:09:21
我觉得不太可能。面上5个评审，基础不好打C太容易了。可能人家有已录用的顶刊只不过你不知道

我们学科只有三位评审专家！

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
15楼2020-09-18 15:06:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

arui8290

铜虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
重要肯定重要，但是只有论文还不太够
赞一下 回复此楼
地下铁
16楼2020-09-18 19:45:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

书虫1979

木虫 (正式写手)

超新星
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我有10几篇SCI，大多数都是唯一作者，领域内顶刊也有几篇，都是近3年发表的，而且都与申请项目密切相关。这次面上挂了，5个专家中有1个专家给的意见比较负面，对我基础的评价是发表过科技论文，有一定基础。我感觉自己的论文在专家眼里一文不值，可能遇到大牛了。
赞一下 回复此楼
不在科研中失败就在投稿中变态
17楼2020-09-18 20:00:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yulan19992002

至尊木虫 (知名作家)
引用回帖:
17楼: Originally posted by 书虫1979 at 2020-09-18 20:00:50
我有10几篇SCI，大多数都是唯一作者，领域内顶刊也有几篇，都是近3年发表的，而且都与申请项目密切相关。这次面上挂了，5个专家中有1个专家给的意见比较负面，对我基础的评价是发表过科技论文，有一定基础。我感觉自 ...

估计是小同行，
回复此楼
18楼2020-09-19 11:27:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 aaronlennon 的主题更新
182/2返回列表上一页12
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭