24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
查看: 279  |  回复: 2
当前主题已经存档。

hakuna

木虫 (知名作家)

[交流] 【讨论】现在都开始加U了

许多paper讨论的问题都开始加U了,尽管感觉这个东西现在还是有点不太靠谱,但还是能凑和着说明实验结果,有兴趣的话,大家讨论一下:
1. 何时加U,或者说,怎么判断该不该加U;
2. 怎么选择U值,或者说,选择U值的依据是什么
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wenjlu

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
zxzj05(金币+2,VIP+0):3Q! ^_^ 鼓励讨论! 7-21 16:52
看你的离子是什么而定。 比如3d,4f 的电子,具有强关联性(库伦排斥作用),需要加U。   举例说,如  Fe Cr Mn Cu Ni Ce Pr

U值大小的判定,有两种,一种是实验值,一种是理论的经验值。 这都需要在实际计算的体系中验证。同一种离子,在不同化合物中,U值是不同的。

[ Last edited by wenjlu on 2009-7-20 at 11:57 ]
2楼2009-07-20 11:54:37
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hakuna

木虫 (知名作家)

谢谢!
那么,如果不是离子呢?譬如说,CO/Pt(111). 如果不加U的话,CO的吸附稳定位置都算不对,此时的U怎么确定呢?试着重复了一下别人的结果,却没有重复出结果来。所以,感觉这DD里面还是有什么别的技巧。
另外,也看到同样的体系,计算的人不同,U出来的结果也相差甚大,比如:PHYSICAL REVIEW B 79, 235125(2009),如何才能保证U得正确呢?
3楼2009-07-20 19:35:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hakuna 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见