| 查看: 380 | 回复: 4 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】甲型H1N1型流感病毒对于中医来说是新病还是老病？
|
|||
|
甲型H1N1型流感病毒的出现，全世界大多数人认为是一种过去没有过的新病毒，认为是猪流感病毒人际间传染的新疾病。中医对甲型H1N1型流感的认识，有如下4种： 1、老病老传。这部分人“胸有成竹”，认为甲型H1N1型流感不是新病，古代就有了，并且古人有明确的诊断和治疗方法，因而这些人把查古书、用古方当作头等大事，只要对号入座就万事大吉。这些人对中医理论不精，崇古迷古，认为今不如古，因此经验主义严重，缺乏继续学习和研究的能力，缺乏“辩证论治”的基本功，治疗可能有效果，但不是最佳。这部分人大约有45%，包括部分名老中医。 2、新病老传。这部分人认为甲型H1N1型流感是一种全新的病毒，全新的疾病，虽然是新病，但中医古书中有现成的诊断治疗办法，用老办法完全可以解决新问题。这部分人大约有15% 中医理论只是在整体上、宏观上为我们提供了诊断治疗疾病的根本原理和基本大法，但医学的发展和时代的科学技术水平离不开，古代的中医是在古代那种生产力和古代那种科学技术水平情况下产生的，疾病种类千百种，古人不可能脱离当时的社会条件把几千年后会出现的疾病都预测到、安排好，对于新出现的病种，只能用中医的基本理论去研究它、解决它，不可能在古书中找到现成的答案。仍然要用老理论研究解决新问题。 3、新病新传。这部分人跟着西医跑，西医说甲型H1N1型流感是新病毒、新病种，中医也说甲型H1N1型流感是新病毒、新病种，跟着西医清热杀病毒。试验、研究、提纯中药，这部分人是西化的中医，这部分人大约有25%。 4、老病新传。这种人认为甲型H1N1型流感病毒是早就存在于地球上的老病毒，但由于这种病出现的数量少，时间短，不流行，没有检测手段，没引起重视等各种原因造成人们对它很不熟悉。面对这种新出现的老病毒，古人经历也少，没有详细的医案记载，无论是《伤寒论》还是《温热论》都没有详细准确的论述。例如在我国数万医书医案中，没发现一个介绍重点感染中青年的疾病。因此应该用中医理论认真研究，尊古而不迷古，善于从实际出发，研究新问题，解决新问题。这部分人大约有15%。 那么甲型H1N1型流感究竟是新病还是老病呢？其实无论对于中医还是西医来说，都是一种老病毒，新流行。 |
回复此楼» 猜你喜欢
征稿
已经有0人回复
-
超小氧化钆制备
已经有0人回复
-
肿瘤学论文润色/翻译怎么收费?
已经有82人回复
-
所以filecode昨天才变的（最后归档的）的大佬们最后是都中了吗
已经有9人回复
-
26博士申请
已经有2人回复
5楼2009-07-29 10:48:24
gene112
金虫 (文坛精英)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 贵宾: 0.04
- 金币: 1459.9
- 散金: 3800
- 红花: 23
- 沙发: 12
- 帖子: 12577
- 在线: 845小时
- 虫号: 751817
- 注册: 2009-04-18
- 性别: GG
- 专业: 神经变性、再生及相关疾病
2楼2009-07-19 15:05:25
3楼2009-07-19 18:02:47
4楼2009-07-22 07:50:51
