24小时热门版块排行榜    

查看: 6592  |  回复: 27

虫卜1988

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 02093020 at 2020-09-08 09:43:19
哎呀,被人挖老底了?
你们那个年代的申请书我看过,写那是个锤子都能中。我们这种各种纵向横向项目很多的学校以前根本不屑于申请什么自然科学基金,钱少又不好花,现在迫于考核和学科评估压力所有人都在申请, ...

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,明白人,赞你。翻了那个人这些年的发帖,真的让人耐人寻味。

发自小木虫Android客户端
21楼2020-09-08 09:46:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioe3937

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
13楼: Originally posted by ducan21 at 2020-09-08 08:32:32
中不中跟你能不能安心工作没有一毛钱关系吧。还真把这玩意儿当生活必需品了?

在这里装什么,基金对于搞科研的很重要,大家心里着急很正常,用得着你在这说风凉话?看看你自己12和15年着急的样子,还在这装。。。真心祝福你以后申请基金全部over

发自小木虫Android客户端
22楼2020-09-08 09:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioe3937

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
20楼: Originally posted by 02093020 at 2020-09-08 09:43:19
哎呀,被人挖老底了?
你们那个年代的申请书我看过,写那是个锤子都能中。我们这种各种纵向横向项目很多的学校以前根本不屑于申请什么自然科学基金,钱少又不好花,现在迫于考核和学科评估压力所有人都在申请, ...

12年一篇sci不管啥区都能中的。。。像你说的写成啥样都行

发自小木虫Android客户端
23楼2020-09-08 09:53:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioe3937

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
21楼: Originally posted by 虫卜1988 at 2020-09-08 09:46:56
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,明白人,赞你。翻了那个人这些年的发帖,真的让人耐人寻味。
...

这货典型是终极小人,没评上基金的时候比谁都害怕担心,评上了说风凉哈。国家居然还让他当上了评审人员,然后对别人都赶尽杀绝,看他帖子里还给人评d,我帮评了这么多年,几人老板都没见过像他这种人。。。典型小人

发自小木虫Android客户端
24楼2020-09-08 09:56:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
24楼: Originally posted by ioe3937 at 2020-09-08 09:56:00
这货典型是终极小人,没评上基金的时候比谁都害怕担心,评上了说风凉哈。国家居然还让他当上了评审人员,然后对别人都赶尽杀绝,看他帖子里还给人评d,我帮评了这么多年,几人老板都没见过像他这种人。。。典型小人 ...

对啊,他还意见写一堆好听的最后给别人C,真的够够了。觉得人家好,或者不好,就应该提出实质性的意见。这是基金提示指南对评委基本的要求。我认识的评审老师也没有这种,就是遇到特别不好的,会提出意见,但不会写的不好看,毕竟打击申请人的心情。

发自小木虫Android客户端
25楼2020-09-08 10:21:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ioe3937

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
25楼: Originally posted by 虫卜1988 at 2020-09-08 10:21:27
对啊,他还意见写一堆好听的最后给别人C,真的够够了。觉得人家好,或者不好,就应该提出实质性的意见。这是基金提示指南对评委基本的要求。我认识的评审老师也没有这种,就是遇到特别不好的,会提出意见,但 ...

现在基金委对评审人员改革就是针对这种评审专家,说直接点这种评审专家就是敷衍了事,同时对于一些好的本子,怕今后对自己有威胁或者干脆看中人家的创新点想剽窃但又在标书中找不到关键问题,就一堆好话敷衍最后给个c。真希望基金委将改革深化,扫除这帮所谓的专家

发自小木虫Android客户端
26楼2020-09-08 10:29:23
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)

引用回帖:
26楼: originally posted by ioe3937 at 2020-09-08 10:29:23
现在基金委对评审人员改革就是针对这种评审专家,说直接点这种评审专家就是敷衍了事,同时对于一些好的本子,怕今后对自己有威胁或者干脆看中人家的创新点想剽窃但又在标书中找不到关键问题,就一堆好话敷衍最后给 ...

对的,你说的我懂。看论坛好几个虫子没有中,但是遇到思路和创新点第二年被同行挖走了。今年听一个小老师说今年改了,都是大同行评审,估计就是避免一些问题吧。我老师收到的15个面上只有一个和自己一个大领域,但是方向啥都不一样。而且那个老师写的特别好,基础也好,又年轻,选题意义对我们大领域意义很大。我们老师很鼓励,给了a。

发自小木虫Android客户端
27楼2020-09-08 10:47:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
28楼2020-09-08 10:48:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 小贾老师 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见