应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 求助5篇代表作问题
354/4返回列表上一页1234
查看: 7131  |  回复: 34
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

lizhesbrrk

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by minli0614 at 2020-09-07 12:59:47
这人跟人老板过不去。。文章只要跟基金内容相吻合，是否高水平不太重要...

文章内容和研究方向完全吻合，博士期间老板面上项目的延伸问题

估计这个评委是唯论文论，或者是人家已经预定了要推选的本子，糊弄一下我们而已，两年的评语一模一样，一个字都不改一下
赞一下 回复此楼
31楼2020-09-07 16:33:19
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jack63685

银虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
代表作指的是能代表你科研水平，更主要的是你在某个领域的理论上或者技术上做出的具有开拓性和创造性工作的论文。不能简单按影响因子排名。如果你有开拓性和创造性的工作，不论发在什么地方，都是有价值的和重要的，会引起同行的注意和尊重。review只是对过去的工作的回顾和总结，不管是总结自己的，还是别人的，都不具有创造性的特点。影响因子再高也不能成为代表作。
赞一下 回复此楼
32楼2020-09-07 17:19:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hewty0804

新虫 (小有名气)
引用回帖:
26楼: Originally posted by yccas2010 at 2020-09-07 11:19:12
个人理解，一篇好的Review所花费的精力和心血以及对方向的认识是要高于普通Article，完全可以放上，何况是国内卓越期刊的Review，更有必要放上。

请教一下，您觉得5篇代表作里应该放几篇国内卓越？1篇还是2篇

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
33楼2020-09-07 17:29:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yccas2010

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
33楼: Originally posted by hewty0804 at 2020-09-06 23:29:07
请教一下，您觉得5篇代表作里应该放几篇国内卓越？1篇还是2篇
...

根据基金委等相关部委文件的要求，国内期刊不得少于1/3，五篇的话列2篇比较妥，如果是Science Bulletin这一类，多多益善
赞一下 回复此楼
雾里看花，水中捞月
34楼2020-09-07 18:17:34
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hewty0804

新虫 (小有名气)
引用回帖:
34楼: Originally posted by yccas2010 at 2020-09-07 18:17:34
根据基金委等相关部委文件的要求，国内期刊不得少于1/3，五篇的话列2篇比较妥，如果是Science Bulletin这一类，多多益善...

交流愉快

发自小木虫IOS客户端
回复此楼
35楼2020-09-07 19:06:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 hewty0804 的主题更新
354/4返回列表上一页1234
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭