24小时热门版块排行榜    

查看: 1531  |  回复: 9
【悬赏金币】回答本帖问题,作者栋0000将赠送您 15 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

栋0000

新虫 (初入文坛)

[求助] 求指点。 已有3人参与

SCI审稿人的意见是这样的:Regarding the Results and Discussion section, there are mechanisms described and chemicals assignments made that seem to be arbitrarily pulled directly from the literature.  不知道该怎么修改。请各位大佬指点。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

栋0000

新虫 (初入文坛)

引用回帖:
4楼: Originally posted by bobvan at 2020-09-06 00:35:39
多看些文献,特别是 TOP 期刊上的文献,对机理部分再作进一步的阐述

谢谢。

发自小木虫Android客户端
8楼2020-09-06 09:45:04
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 10 个回答
2楼2020-09-05 21:24:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

songcumt

至尊木虫 (职业作家)


【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
审稿人所述的情况是否属实呢?在你结果和讨论部分,对于机制的讨论应该不够深入只是套用了一下
3楼2020-09-05 22:36:53
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bobvan

至尊木虫 (文坛精英)

【答案】应助回帖

感谢参与,应助指数 +1
多看些文献,特别是 TOP 期刊上的文献,对机理部分再作进一步的阐述
4楼2020-09-06 00:35:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
不应助 确定回帖应助 (注意:应助才可能被奖励,但不允许灌水,必须填写15个字符以上)
信息提示
请填处理意见