24小时热门版块排行榜    

查看: 9192  |  回复: 25

xp123k

新虫 (著名写手)

引用回帖:
15楼: Originally posted by tm4432 at 2020-09-04 17:31:29
只要给项目,我倒贴钱都可以

自筹经费

发自小木虫IOS客户端
21楼2020-09-04 23:47:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

caohuiying75

金虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
16楼: Originally posted by 虫卜1988 at 2020-09-04 18:11:53
看你发帖也是申优青的人。你怎么就这样断章取义?啥叫有病?你想说谁有病呢?都是受过高等教育的人吧?你没看我前面写的?你以为就劳务费一个问题?你以为仅仅因为一个劳务费过高给c的?实验方案,预算,计划 ...

可以说的话,是不是可以概括为:让你中,只有一个理由,不让你中,万般都是理由,因为鸡蛋还能挑出骨头来,何况其他
22楼2020-09-05 08:36:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sjdwjt

铜虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
砍了几十亿也不是砍的面上项目,面上跟很多项目比起来连虾米都不算

发自小木虫Android客户端
23楼2020-09-05 08:36:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

虫卜1988

新虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by caohuiying75 at 2020-09-05 08:36:33
可以说的话,是不是可以概括为:让你中,只有一个理由,不让你中,万般都是理由,因为鸡蛋还能挑出骨头来,何况其他...

差不多就是这个意思,觉得本子好,小问题不是问题:觉得本子根本问题大,就会把小问题也揪出来。毕竟,人家那个评审标准里,要提实质性的资助或者不资助的理由啊。所以人家觉得好或者不好的时候,肯定会多找点多写。最难懂的就是那种给中等的,意见自己看起来像A或B,其实B或C,意见给的少,还都是“比较”,“较好”,“良好”等词,那种就不太知道自己的不足了

发自小木虫Android客户端
24楼2020-09-05 08:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

hfxmc

禁虫 (知名作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
本帖内容被屏蔽

25楼2020-09-05 08:51:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
26楼2020-09-05 11:19:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 nrzsc 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见