24小时热门版块排行榜

>论坛更新日志 (3878)
>文献求助 (386)
>虫友互识 (369)
>导师招生 (354)
>硕博家园 (111)
>休闲灌水 (103)
>博后之家 (94)
>招聘信息布告栏 (92)
>论文投稿 (92)
>考博 (80)
>催化 (57)
>公派出国 (54)
>基金申请 (48)
>考研 (47)
>论文道贺祈福 (43)
>教师之家 (41)

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

sjdwjt

铜虫 (职业作家)

应助: 19 (小学生)
金币: 15109.4
散金: 4658
红花: 26
帖子: 3893
在线: 253.8小时
虫号: 536578
注册: 2008-03-31
性别: MM
专业: 信号理论与信号处理

[交流] 日子越来越不好过了已有30人参与

现在无论是基金申请还是论文发表，多数领域越来越被少数人或团队占领了，随便搞搞就论文基金一大堆，别人真心没法过日子了。别的领域不清楚，我们相关研究就是这情况，我想大家在各自的领域也应该都有所发现吧。唉，有些真心没啥了不得的东西，圈子啊圈子，外面进不去以后更没有前途了。

发自小木虫Android客户端

回复此楼

» 猜你喜欢

2026年机械制造与材料应用国际会议（ICMMMA 2026）已经有4人回复
磺酰氟产物，毕不了业了！已经有6人回复
求助:我三月中下旬出站，青基依托单位怎么办？已经有9人回复
Cas 72-43-5需要30g，定制合成，能接单的留言已经有8人回复
北京211副教授，35岁，想重新出发，去国外做博后，怎么样？已经有8人回复
论文终于录用啦！满足毕业条件了已经有25人回复
自荐读博已经有3人回复
不自信的我已经有5人回复
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球已经有8人回复

1楼 2020-09-03 12:39:21

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

远方的云

金虫 (小有名气)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 8826.9
散金: 2844
红花: 1
帖子: 288
在线: 235.4小时
虫号: 90305
注册: 2005-09-01
性别: GG
专业: 病原真菌学

★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
xuexididi: 金币+1, 鼓励交流 2020-09-04 15:55:50

平心而论，这个观点实事求是，大家其实心知肚明，国基的公平性是极为“相对的”，与本子、人脉等都是有着密不可分的关系，如果一定要去追求本子质量或者人脉关系中的任何一个因素，似乎都有“偏颇”的嫌疑，这个问题要给个自圆其说蛮难的，仅就个人感受来说，造成这种现象的本质“可能”是因为咱们尚处于“阶级”社会，既然有阶级的存在，那么圈子里面的人相对于非圈子的人就是高阶级，可以“无视”低阶级为了提升本子质量所做出的一切努力，有了圈子的存在，再公平再严格的措施都显得比较“苍白”，低阶级现在都在忧虑会评的结果，其实低阶级们都很清楚各自的命运已经被决定了，而且大概率不是好消息，尤其是在今年这么严峻的形势下，高阶级中标低阶级黯然神伤的理由就变得更为通顺，殊不知圈内的人根本就不用关心会评，因为涵评阶段就知道是什么结果了，之所以这样低阶级们也都表示理解，因为圈内人要互相关照，所谓公平显得不合时宜。最后，为了不被删帖，适当吐个槽后，还是多关注本子质量和文章。