24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

旧日的领地

铁虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 647.7
散金: 1130
红花: 14
帖子: 715
在线: 107.4小时
虫号: 3303075
注册: 2014-07-02
专业: 矿物学(含矿物物理学）

[交流] 又说基金已有23人参与

坐在火车上无聊，点开小木虫。之前发过贴叫“也说基金”，这次就索性叫“又说基金”，基本上是自己的体会，不一定对。

看到很多虫友发帖说自己成果多，但基金老不中。我觉得还是回到本子本身：1.基金选题是否具有真正意义上的科学意义或者创新，而不仅仅是研究对象或研究方法的改变（仅仅这样容易到B甚至更低）；2.在符合条件1的前提下，是否简明有效地表达，使得大同行也能理解。

写作技巧。对于我们这种刚工作不久的，更多是从具体研究对象或现象出发，而不是区域或规律性的总结，这种情况下，更推荐大-小-大的写作思路。具体来说，从大的、宏观的角度出发，引出自己的研究对象（普遍性与特殊性），最终回归到以此为对象能解决的较大的、宏观科学问题上。

人脉。永远是一个说不清楚的话题。总而言之，最好的人脉是依靠自己的实力去争取的，提升自己，使得自己有被利用的价值，你的人脉自然就广了。

科研生存空间。身为二本院校青椒，这个话题可能是最让我头疼的。未来的大蛋糕大格局已经被优秀的学校机构占据了，以后小学校基金申请会更难，何去何从？准备坚持自己研究方向的同时，抱好博士大导师团队的大腿，占好山头，不失为一种策略。

火车马上到站了，就写到这，静候九月份放榜。

发自小木虫Android客户端

回复此楼