| 查看: 8908 | 回复: 32 | |||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者bvngh3247将赠送您 5 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[求助]
基金一本多投算学术不端吗？ 已有12人参与
|
|||
|
目前入职了高校，请问一个本子可以稍微修改侧重点，同时申报不同的基金吗？这种算学术不端吗？怎么样才算可以呢，目前只在一个方向有积累。谢谢！ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
寻找合作团队
已经有4人回复
-
同一个分子，一条来自文献，一条来自AI——不告诉你答案，你会选哪条？
已经有10人回复
【答案】应助回帖
感谢参与，应助指数 +1
|
学术不端一般用来指捏造数据、篡改数据和剽窃三种行为。 如果你的是学术论文，你这个属于一稿多投，有学术不端的特征；虽然你的是项目申请，但和这个一稿多投有些类似。 换个角度看，如果所有申请人为增加命中率都是一个本子稍微修改重复投，国基会允许吗？大概率不会，至少你的修改要经得起推敲，要有研究基础支撑，你改就意味着你不擅长的那个研究方向的支撑力度不够；再则，你一个人的科研成果能累计到能同时在多个研究方向申请吗？除非是大课题组，你参与了好几项课题研究。 当然我们也不能排除结果最佳的可能性。 建议蓄势一拳出击，组合拳需要更大的能量。 只是个人观点，不一定正确，供参考。 |
29楼2020-09-01 16:19:37
wuling2006
新虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1224.1
- 散金: 100
- 红花: 1
- 帖子: 287
- 在线: 65.4小时
- 虫号: 1052827
- 注册: 2010-07-06
- 专业: 结构陶瓷
2楼2020-09-01 08:03:17
huangyq79
至尊木虫 (职业作家)
- 应助: 51 (初中生)
- 金币: 21250.7
- 散金: 223
- 红花: 15
- 帖子: 4473
- 在线: 999.6小时
- 虫号: 629870
- 注册: 2008-10-18
- 性别: GG
- 专业: 无机纳米化学
3楼2020-09-01 08:03:24
aloesnow
银虫 (职业作家)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 3740.1
- 散金: 5254
- 红花: 142
- 帖子: 4562
- 在线: 436.7小时
- 虫号: 3326295
- 注册: 2014-07-16
- 专业: 建筑学
4楼2020-09-01 08:03:42