24小时热门版块排行榜    

查看: 693  |  回复: 15
当前主题已经存档。

star580

铁杆木虫 (职业作家)

小木虫博士

[交流] 【转帖】二氧化碳非造成古气候峰值唯一原因

来源:《自然—地球科学》 发布时间:2009-7-17

二氧化碳由于导致全球变暖而背上了一个坏名声,这也是理所当然的。但是科学家表示,对于5500万年前在地球上出现的一个奇怪的温度峰值,温室气体似乎不应该承担全部的骂名。新的研究显示,在那个时期,还有一些其他的因素似乎也在加热地球,尽管没有人能够确切地知道这到底是什么。

在过去的20年中,研究人员搜集了有关古新世—始新世最热现象(PETM)这一神秘事件的数据。这些数据——来自对太平洋和大西洋海底深处岩芯的开采——表明,在PETM期间,地球的表面温度在1万年的时间里上升了9摄氏度,而这一事件的起始温度要高于地球目前的气温。研究人员根据这些数据断定,地球的温度在这一较高水平上一直持续了近10万年。

在地球表面,导致气温升高的罪魁祸首显然是二氧化碳气体。出于一些尚未搞清的原因,在PETM期间,大气中的气体浓度上升了约700 ppm(百万分之一),即从1000 ppm升至1700 ppm——这比现今的385 ppm高出了4倍之多。据估计,已经得到公认的温室气体的大量灌入形成了这一气温峰值。

然而一项新的分析结果似乎并不能完全支持这一假设。基于来自沉积层岩芯的数据,美国Manoa市夏威夷大学的海洋学家Richard Zeebe和同事,对海洋和大气的碳循环进行了模拟。研究人员甚至模拟了在PETM期间,大气的灵敏度增加到翻一番的二氧化碳水平——2000 ppm,地球温度会发生何种变化。最终的结果显示,这些二氧化碳最高可以使温度升高3.5摄氏度。研究人员在本周的《自然—地球科学》网络版上报告了这一研究成果。研究人员表示,这就意味着还有一些其他的因素使地球的温度升高了5.5摄氏度。因此目前看来,这一无法解释的变暖现象使人们对究竟是什么导致了重大且快速的气候变化的认知存在着一个缺口。

Zeebe指出:“可能其他的温室气体,例如甲烷,也对PETM的变暖作出了贡献。”还有一种可能是这一模型低估了二氧化碳增加所引发的气候响应。他说,如果真是这样,那将“意味着我们对于气候系统的理解是不完善的”。

Zeebe的研究小组目前正在寻找在PETM之后的几百万年时间里发生的更小的全球气候变暖事件。他指出:“我们现在试图找出这些事件是否也遵循着相同的机制。”这一想法能够确定PETM变暖是唯一的,还是“一个普适的特征”。

美国印第安纳州西拉斐特市Purdue大学的地球化学家Gabriel Bowen对这一研究成果表示赞赏。他说:“我们一直有一个预感,就PETM期间的气候响应而言,有些事是值得怀疑的。”Bowen指出:“这项研究加速了PETM期间气候仅仅对二氧化碳作出响应的理论的灭亡。当前我们所面临的最紧迫的挑战是找到究竟是什么在这一事件期间‘放大’了温度,以及搞清这对地球的未来意味着什么。”(来源:科学时报 群芳)
回复此楼
长风破浪会有时,直挂云帆济沧海
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

amphistoma

金虫 (小有名气)

难道我记错了?

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+1,VIP+0):谢谢回贴交流,欢迎常来 7-18 19:11
PETM一直被认为是CH4的大量释放,CH4随后被氧化为CO2,所以导致温度升高的温室气体被认为是CH4+CO2.
2楼2009-07-18 18:57:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

soilkiller

木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流,欢迎常来 7-18 22:03
楼上很有才,我觉得这种可能性不小
3楼2009-07-18 21:05:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

changh

铁杆木虫 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流,欢迎常来 7-18 23:12
全球温度升高可能还有其它原因,不全是二氧化碳的贡献。40万年以来全球温度升高早于二氧化碳的升高就说明,二氧化碳升高可能是温度升高的结果,而不是原因。
北方
4楼2009-07-18 22:30:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tanlaixun

禁言 (知名作家)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流,欢迎常来 7-18 23:23
本帖内容被屏蔽

5楼2009-07-18 23:19:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Geochimica

木虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流,欢迎常来 7-19 08:40
Mark Pagani 06年的文章已经提出这种观点了
CO2的辐射强迫解释不了所有的PETM升温
为什么不让我上传大于128K的GIF图像!!!
6楼2009-07-19 00:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

quaternary

金虫 (著名写手)


star580(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流,欢迎常来 7-19 13:06
太阳辐射呢?
7楼2009-07-19 11:49:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Geochimica

木虫 (正式写手)

★ ★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+2,VIP+0):谢谢回帖交流,欢迎常来 7-20 10:33
太阳辐射值只可能是辐射在不同纬度分配的变化
不大可能是辐射到整个地球的总剂量的变化
而且几千年内升温5到9度 太阳辐射不好解释
引用回帖:
Originally posted by quaternary at 2009-7-18 15:49:
太阳辐射呢?

为什么不让我上传大于128K的GIF图像!!!
8楼2009-07-20 02:00:14
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

chen_nj_cn

铁杆木虫 (著名写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+1,VIP+0):谢谢回帖交流,欢迎常来 7-20 10:48
地球温度的上升除了温室气体,应该还有其他原因,可能海洋是其中一个重要的因素(如洋流),只是我们还不了解罢了
9楼2009-07-20 10:40:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tourmaline

银虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
star580(金币+1,VIP+0):谢谢回贴交流,欢迎常来 7-20 15:14
只关注地球表层的大气圈,还有地球内部的热量释放,气体释放捏,将整体一起来讨论会比较有意义
10楼2009-07-20 15:12:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 star580 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见