应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 职称对基金申请有用吗
263/3返回列表上一页123
查看: 6964  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

kqlee

木虫 (著名写手)

教授
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
评国家基金项目时从未注意申报人职称

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
21楼2020-09-02 13:26:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anyihe

木虫 (著名写手)
引用回帖:
4楼: Originally posted by Wei_ren at 2020-08-31 16:12:48
看本子水平了。我们学院曾经有2个讲师直接拿到了面上，3个讲师申请到青基后拿到了面上，都是近三年的事情。问他们的函评结果，都说是全A，意见也没看到，不知道真假。

我们单位一年申请面上的中级挺多，每年最少有十多位吧，最近三四年，总共也就三四个中级同事拿到了。
赞一下 回复此楼
22楼2020-09-03 15:29:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

anyihe

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
3楼: Originally posted by daoke at 2020-08-31 15:57:14
一般情况，三年青基结束，都会评上副高的。不过，面上的竞争压力很大，一般讲师拿到的不多。

在好点的大学和研究所不一定吧？
赞一下(1人) 回复此楼
23楼2020-09-03 15:30:43
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyf123

金虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
10楼: Originally posted by lb1979 at 2020-08-31 20:47:10
基金对职称有用

职称对基金感觉也没啥用
赞一下 回复此楼
24楼2020-09-03 16:26:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tux

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
多了个拒绝的理由，你细品~~~~~
赞一下 回复此楼
25楼2020-09-04 08:54:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

alia1128

新虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
在同等条件下，副高肯定比讲师更容易中面上。

但是更多时候，还是看申请人是单打独斗，还是后面有很强势的团队。
赞一下 回复此楼
26楼2020-09-04 10:21:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 User_Muchong 的主题更新
263/3返回列表上一页123
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭