| 查看: 3760 | 回复: 19 | |||
wl881130新虫 (小有名气)
|
[求助]
请教大家一个问题，博后面上资助申请书中列不列参考文献？谢谢 已有1人参与
|
||
| 第一次申请博后面上资助，需要请教大家一个问题，选题依据部分要不要列参考文献？如果字数超过1000字了，有什么影响吗？谢谢 |
回复此楼» 猜你喜欢
自荐读博
已经有9人回复
-
投稿Elsevier的杂志（返修），总是在选择OA和subscription界面被踢皮球
已经有8人回复
-
自然科学基金委宣布启动申请书“瘦身提质”行动
已经有4人回复
-
求个博导看看
已经有18人回复
wyaxyz
新虫 (初入文坛)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 32.9
- 散金: 53
- 帖子: 30
- 在线: 42.7小时
- 虫号: 1679228
- 注册: 2012-03-09
- 性别: GG
- 专业: 肿瘤综合治疗
8楼2020-08-30 23:59:55
johnnypitt
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 416.7
- 散金: 116
- 红花: 3
- 帖子: 399
- 在线: 234.9小时
- 虫号: 2492662
- 注册: 2013-06-02
- 专业: 传动机械学
|
个人浅见，文献是立项依据必不可少的部分，代表你是做过调研的（还有时效性），是一定要列的。而且，我感觉评审专家也不会抠那多出来的几个字，超出来一些不要紧。 发自小木虫Android客户端 |
16楼2020-08-31 07:09:15
jq_ding
新虫 (职业作家)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1896.1
- 散金: 9924
- 红花: 20
- 沙发: 1
- 帖子: 3800
- 在线: 644.2小时
- 虫号: 4474950
- 注册: 2016-03-07
- 性别: GG
- 专业: 电磁场与电路
2楼2020-08-30 22:33:18
3楼2020-08-30 23:06:02
4楼2020-08-30 23:10:01
5楼2020-08-30 23:15:29
6楼2020-08-30 23:31:57
xqyqwy
木虫 (文坛精英)
- 应助: 5 (幼儿园)
- 金币: 6817.3
- 散金: 46844
- 红花: 41
- 沙发: 1
- 帖子: 21199
- 在线: 733.5小时
- 虫号: 2337181
- 注册: 2013-03-11
- 性别: GG
- 专业: 植物生理与生化
7楼2020-08-30 23:55:17
9楼2020-08-31 00:05:01
tianbalong
铁杆木虫 (著名写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 11132.6
- 红花: 1
- 帖子: 2003
- 在线: 131.7小时
- 虫号: 655045
- 注册: 2008-11-15
- 专业: 无机纳米化学
10楼2020-08-31 00:44:18