应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 自然科学基金申报 » 学术之路越来越不易
959/10返回列表首页上一页5678910下一页
查看: 17112  |  回复: 94
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

daoke

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
74楼: Originally posted by --八云-- at 2020-08-26 15:13:31
我也感觉二十多个专利似乎是扣分项。。。

灌水嫌疑太大了

在国外，一个专利每年要交的专利费就要几十万上百万，如果同时持有二十几个专利没有用专利取得相应的收益

妥妥破产了。。。...

有的时候，真的是过犹不及。首先，如果一个人短时间完成这么多专利，那么如何保证质量。我们学校，现在授权公告的费用及年费，不能出纵向经费支出了。说的钱的问题，我已经放弃后续的年费了，没钱交。
赞一下(1人) 回复此楼
81楼2020-08-27 08:52:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
28楼: Originally posted by lidaxue678 at 2020-08-25 16:14:26
说的很客观。
...

谢谢，个人愚见，希望能有帮助。
赞一下 回复此楼
82楼2020-08-27 08:55:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)
引用回帖:
40楼: Originally posted by zhoujian2011 at 2020-08-25 17:08:17
说得很实在
...

谢谢。个人愚见。
回复此楼
83楼2020-08-27 08:56:16
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

skyknight

银虫 (小有名气)
引用回帖:
20楼: Originally posted by daoke at 2020-08-25 15:47:10
之前和领域大牛聊天，感觉有句话说的很有道理“多从自己身上找找原因，不能把问题都推到别人或者客观条件上”。
相对来说，青年基金比面上的难度要小一些，评审的时候，基本要求40%的通过率，函评过程，干扰的因素 ...

非常中肯的建议
回复此楼
84楼2020-08-27 09:26:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
84楼: Originally posted by skyknight at 2020-08-27 09:26:05
非常中肯的建议...

谢谢，希望对楼主能有帮助。
赞一下 回复此楼
85楼2020-08-27 10:18:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

--八云--

专家顾问 (知名作家)

博览众家之长，终集百家之短
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
81楼: Originally posted by daoke at 2020-08-27 02:52:20
有的时候，真的是过犹不及。首先，如果一个人短时间完成这么多专利，那么如何保证质量。我们学校，现在授权公告的费用及年费，不能出纵向经费支出了。说的钱的问题，我已经放弃后续的年费了，没钱交。...

其实有一种情况可以解释为什么这多专利，那就是为了真正保护一项核心技术，需要采取类似专利墙一样的手段，用十几二十几个甚至更多的专利将所要保护的技术围起来

这种情况下这二十几个专利可能保护的是同一个核心技术，这是专利的一个高级套路，但耗资也很大

不过我猜对于绝大多数人来说是不清楚这个的，那么那些看文件的人会单方面认为这是二十多个技术，就顺理成章的认为是灌水了
赞一下(1人) 回复此楼
人原本是不死的，后来他创造了死亡，故而人们歌颂他。
86楼2020-08-27 15:17:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tjdxzy2

禁虫 (初入文坛)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
本帖内容被屏蔽
87楼2020-08-28 08:56:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xiaoxiao270

至尊木虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
87楼: Originally posted by tjdxzy2 at 2020-08-28 08:56:52
矮个里面拔将军罢了，而且我觉得没有博后基金公平。
国基的本子怎么打包的有说法吗？是否存在人为打包的情况？送审是否完全随机从专家库里选人？这些信息都是不透明的。
为什么有人能提前打招呼？为什么会评委员 ...

博后基金也算是公平，但是毕竟范围小，只能按照稍微大的方向分，而且一个评委快速评近二十份。一些冷门点的方向，十分吃亏。另外博后还有军队系统等等。国自然只要A类上会，就很难被潜规则了。就我个人而言，15年拿青年，18年面上，中间拿过博后面上和特助。但是在这个时间段内，报了三次省博士启动，两次没出校，一次出了当炮灰。报了两次省自然，也是没出校。学校一般的一本，咨询过科研处为何连学校都出不了，回复是你属于冷门学科，评委不了解你们的方向，专心去报国自然吧
赞一下(1人) 回复此楼
分离、分离
88楼2020-08-28 10:42:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

goalone

木虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
文章，平台，这些不保证一定就中啊，如果这样的话，那些非985非211的是不是就不要一起玩了呢？专家帮你改本子，能说你本子一定不行？也不敢打包票的！别人给我该本子说没问题的，我都不信的。

基金中不中，学术思想，研究内容和目标的新颖性，研究基础扎实，都很重要。除了这些，本子写的好不好也很重要，流畅易懂逻辑合理，让专家爱读。而且，准备3个月，说实话，根本不算多。准备半年的都不下少数。

现在基金的函评送审范围极大的，圈子都没用，除非全国的本领域专家你都认识。

回归学术，踏实做事，这个最要紧。其它的都是水到渠成。
赞一下(1人) 回复此楼
89楼2020-08-28 11:41:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

树林子

铁虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
我导名句：除了过命的交情，大家都倾向于顺水推舟，而不是雪中送炭。同时十份以上的本子，好坏一目了然，基本不会误判，写的好的才有支持的欲望。是否能上会，基本靠本子的诚意。

发自小木虫Android客户端
赞一下(1人) 回复此楼
90楼2020-08-28 12:37:56
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 yuanfang367 的主题更新
959/10返回列表首页上一页5678910下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭