| 查看: 2697 | 回复: 5 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 zpaul3 的 15 个金币 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
Optics letters 投稿快两个月了，一个审稿人同意审稿却迟迟不给意见，编辑也不换人
|
|||
|
Optics letters 投稿快两个月了，一个审稿人同意审稿却迟迟不给意见，系统已经提醒9次了，编辑也不换人，怎么办啊？能催吗？ 如下图  1598093611.png |
回复此楼» 猜你喜欢
职称评审没过，求安慰
已经有41人回复
-
回收溶剂求助
已经有7人回复
-
硝基苯如何除去
已经有3人回复
-
A期刊撤稿
已经有4人回复
-
垃圾破二本职称评审标准
已经有17人回复
-
投稿Elsevier的Neoplasia杂志，到最后选publishing options时页面空白，不能完成投稿
已经有22人回复
-
EST投稿状态问题
已经有7人回复
-
毕业后当辅导员了，天天各种学生超烦
已经有4人回复
-
求助文献
已经有3人回复
-
三无产品还有机会吗
已经有6人回复
4楼2020-08-24 10:35:21
2楼2020-08-22 18:56:47
★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zpaul3: 金币+1 2020-08-24 14:37:36
zpaul3: 金币+1 2020-08-24 14:37:40
zpaul3: 金币+1 2020-08-24 14:37:50
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
zpaul3: 金币+1 2020-08-24 14:37:36
zpaul3: 金币+1 2020-08-24 14:37:40
zpaul3: 金币+1 2020-08-24 14:37:50
|
分享一下我的OL投稿历程，你就知道你这不算什么~ 3.7第一次投 编辑拒 不相信我们的thz-tds系统实验方法，让我们引参考证明； 4.21第二次投 编辑又拒 还是不信，他也引了几篇参考证明应该那样测； 5.5第三次投 大修被拒 因为这次我们详细证明了测试方法的科学性终于送审，审稿意见是manuscript rejected (encourage resubmission after major revisions)！ 7.6第四次投 小修接收 ol只有小修和直接接收，大修就得重投，重新一轮审稿，不过审稿人还会是之前的审稿人，resubmission时 related papers/resubmissions 选择 previous submission即可。这次大修后鼓励重投，小修后很快接收，一般给修改就有希望中，值得等待！ 总而言之，三拒，四投，五改，好期刊还是值得等待的 |
3楼2020-08-24 09:32:00
5楼2020-08-24 15:02:31