24小时热门版块排行榜    

查看: 6173  |  回复: 80

songjm12

至尊木虫 (正式写手)

我想还是863牛吧,比国基更难申请。
41楼2009-07-17 23:03:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

ssysyyrps

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
863是大牛们的角力场,NSFC是全部科研者的角力场。现在的863没有了探索类的项目后,我们青年老师更不可能涉足了。
42楼2009-07-19 14:01:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cellman

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by yzyzhd at 2009-7-17 17:03:
看两者的数量,就知道那个更牛了?

863虽然比基金“黑”,但是是面向国家需求的(特别是重大、重点),只能给国内基础最好的一部分人。

从科学研究角度,基金牛;
从国家角度,863重要的多。

问题切入点不一样
结果就不一样
生活就像一本书天天都需要学习人生苦短家百味柴米油盐酱醋茶~~~~
43楼2009-07-19 14:59:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

puppy8914

木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
根本就是两回事,单位不一样要求也不一样,我们单位一年几十项863(研究所),拿了也不算什么,我们比较重基金。有些单位比较重863,863也没有那么多钱。
44楼2009-07-19 15:09:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
863
45楼2009-07-19 15:35:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xueyun168

木虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
个人觉得基金更有实力一些,而且基金的评审机制很完善

哈哈
46楼2009-07-19 16:47:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

whmlgr

木虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by sunmlw at 2009-7-17 17:08:
863虽然比基金“黑”,但是是面向国家需求的(特别是重大、重点),只能给国内基础最好的一部分人。

从科学研究角度,基金牛;
从国家角度,863重要的多。

正解
47楼2009-07-19 16:49:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lette2001

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
863偏向于重大应用,看中的是成果;而自然科学基金主要偏向于基础研究,看中的是文章。重点不同,难以比较。其实要看你们学校看重哪个才是最重要的。
48楼2009-07-19 16:52:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xdz1978

至尊木虫 (文坛精英)

持之以恒!

863面上以后没有了吧
一身正气,两袖清风,三餐温饱,四大皆空!
49楼2009-07-19 16:54:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mchenyltan

木虫 (正式写手)

看谁的钱多啦:)
50楼2009-07-19 20:00:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 insist8528 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见