| 查看: 934 | 回复: 10 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
zhanghuizhu282木虫 (小有名气)
|
[交流]
大家看看算不算学术不端
|
||
|
大家帮我分析分析这样算不算学术不端行为 我做的实验是在一个高分子材料上连接一个靶向配体，然后进行药物包载和细胞实验。当初写文章时主要想写接上配体的材料部分。但因为后来觉得没接配体的材料虽然以前有人做过，但制备纳米粒的方法我进行了改进，还有细胞实验部分也有新的发现，所以我就主要针对这些方面写了一篇文章，而且很快接受发表了。 现在想针对接上配体的材料再写一篇，但因为要和没接配体的聚合物进行比较，所以有一小部分数据是以前发表时用过的，不知这样行不行。 我们老师在这方面很谨慎，他让把和以前数据相同的部分全删掉。但我觉得那样没有比较，就不能说明接上配体后的靶向作用了。 难道一一苦苦做出来的数据就白搭了？ 请大家帮我出出主意。 |
回复此楼» 猜你喜欢
综述论文作为代表作会不会影响评审专家的印象分？
已经有12人回复
-
2019年青年基金涵评意见，大家看看几个A，几个B?
已经有4人回复
-
应该是93bebmhtak前后十一个字符比较关键
已经有29人回复
-
奇怪，两个人的filecode固定段从头到尾一模一样
已经有9人回复
-
是这周出结果还是下周出结果？
已经有3人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有9人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有4人回复
-
帮忙看看fileCode
已经有13人回复
-
为什么网上很多人说本周 12号出结果
已经有7人回复
-
读博的好处
已经有3人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
3楼2009-07-17 15:34:07
4楼2009-07-17 15:36:28
hanying118
木虫 (正式写手)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 1493.4
- 散金: 1281
- 红花: 1
- 帖子: 857
- 在线: 278.8小时
- 虫号: 577898
- 注册: 2008-06-27
- 性别: GG
- 专业: 金属结构材料
5楼2009-07-17 16:08:26
6楼2009-07-17 16:16:32
