应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 【求助】离子阱与四极杆作为分析器都有什么优缺点？哪位高人帮忙解答一下啊？
51/1返回列表
查看: 744  |  回复: 6
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

huoche456

禁虫 (小有名气)
本帖内容被屏蔽

» 猜你喜欢
1楼 2009-07-17 14:33:43
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stare

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
wingcat(金币+3,VIP+0):谢谢 7-23 19:58
我反对楼上专家的答复，一、离子阱与四极杆都可以作定性定量试验，离子阱的设计就源于四极杆，它是把三重四极杆的最后一级换成离子阱，这样做既不失四极杆的功能，还增加的离子阱增强型扫描功能，所以从某种意义上说，离子阱要强于四极杆。二、一切分析过程都是针对分析物质而言，线性范围等都是针对被分析物的而不是说仪器的，切忌切忌。还有质谱本身就是检测微量物质或超微量物质的，浓度大了不仅会对结果有影响，还会污染质谱仪。如果要测高浓度物质，测试前一定要稀释到适当浓度，待测完了再折算到原始浓度。
谢谢，比较罗索。
赞一下(10人) 回复此楼
7楼2009-07-22 20:57:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答

yangtz7993

木虫 (小有名气)
★ ★ ★
huoche456(金币+1):谢谢参与
jsys(金币+2,VIP+0):感谢参与！常来分析版呀！ 7-21 21:08
离子阱质谱的灵敏度很高，由于可以进行多级质谱研究，所以对于化合物的定性很有帮助。但是由于其线性范围的局限，因此其不适合用作定量研究，特别是药代动力学的研究。
现有的四级杆质谱最多可以做到2级，所以其不适合定性研究。但由于四级杆质谱可以进行选择离子检测或者多反应监测，所以其适于进行定量研究，但四级杆质谱在样品浓度较大时常会造成污染，很难清洗干净。
赞一下(11人) 回复此楼
2楼2009-07-17 15:41:41
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

夜雨未央

金虫 (小有名气)
★
huoche456(金币+1):谢谢参与
二楼朋友写的很清楚！呵呵！我们做农药的一般不用离子阱的！
无论MS还是MSMS都用四级杆的！
赞一下(1人) 回复此楼
3楼2009-07-17 16:00:27
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yunjun3

木虫 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
离子阱质谱做同位素比四级杆的分辨率好.
赞一下(1人) 回复此楼
5楼2009-07-19 10:02:53
已阅   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 7 个回答
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭