| 查看: 3960 | 回复: 1 | |||
夏小妹7890新虫 (小有名气)
|
[交流]
comsol中solid.mises-von Mises 和solid.mises-von MisesGp区别是什么？ 已有1人参与
|
|
comsol中solid.mises-von Mises 和solid.mises-von MisesGp区别是什么？ 应该如何选择？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
表哥与省会女结婚，父母去帮带孩子被省会女气回家生重病了
已经有12人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有14人回复
-
江汉大学解明教授课题组招博士研究生/博士后
已经有3人回复
-
AI 太可怕了，写基金时，提出想法，直接生成的文字比自己想得深远，还有科学性
已经有11人回复
-
依托企业入选了国家启明计划青年人才。有无高校可以引进的。
已经有11人回复
champion-马
金虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 808
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 51
- 在线: 175.7小时
- 虫号: 4184021
- 注册: 2015-10-29
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
von Mises 就是基于第四强度理论的米泽斯应力，或者说是等效应力。 von MisesGp 同样也是等效应力，但是它是基于高斯点积分得到的。 通过几何方程得到单元内部积分点处的应变，在根据物理方程得到应力，基于这些应力所得到等效应力就是高斯点等效应力。 而高斯点处的应力应变通外拓到节点上，就得到节点处的等效应力了，就是通常所说的的von Mises应力。 所以节点上的应力可能是不同单元内部积分点上的应力组合后的得到的。 从根本上讲，von MisesGp应该是最准确的，虽然二者差别不大，但是也要根据实际问题选取。 |
2楼2020-08-18 12:21:26