| 查看: 4210 | 回复: 1 | |||
夏小妹7890新虫 (小有名气)
|
[交流]
comsol中solid.mises-von Mises 和solid.mises-von MisesGp区别是什么？ 已有1人参与
|
|
comsol中solid.mises-von Mises 和solid.mises-von MisesGp区别是什么？ 应该如何选择？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
论文撤稿了
已经有8人回复
-
博士申请
已经有7人回复
-
青B发送上会通知了吗
已经有8人回复
-
化学专业申博
已经有4人回复
-
评审有感
已经有27人回复
-
河北省自然科学基金
已经有9人回复
-
西安交大新媒学院副院长用撤稿论文结题
已经有5人回复
-
某211大学教师把个人教师官方主页改成:我跑了我跑了我跑了!官宣跑路！
已经有5人回复
-
26/27申博自荐
已经有9人回复
-
博士申请
已经有3人回复
champion-马
金虫 (小有名气)
- 应助: 6 (幼儿园)
- 金币: 808
- 散金: 5
- 红花: 1
- 帖子: 51
- 在线: 175.7小时
- 虫号: 4184021
- 注册: 2015-10-29
- 性别: GG
- 专业: 结构工程
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
von Mises 就是基于第四强度理论的米泽斯应力，或者说是等效应力。 von MisesGp 同样也是等效应力，但是它是基于高斯点积分得到的。 通过几何方程得到单元内部积分点处的应变，在根据物理方程得到应力，基于这些应力所得到等效应力就是高斯点等效应力。 而高斯点处的应力应变通外拓到节点上，就得到节点处的等效应力了，就是通常所说的的von Mises应力。 所以节点上的应力可能是不同单元内部积分点上的应力组合后的得到的。 从根本上讲，von MisesGp应该是最准确的，虽然二者差别不大，但是也要根据实际问题选取。 |
2楼2020-08-18 12:21:26