24小时热门版块排行榜    

查看: 4449  |  回复: 10

daoke

木虫 (著名写手)

[交流] 个人认为,研究方向是影响基金能否高中的最基本原因 已有7人参与

面上基金竞争度比较大,研究方向就已经定了一半的生死了。有的领域,资助项目多,专家分布比较杂,说难听点,就是你找不到专家,别人也找不到专家,这样的机会基本还算是平等的;有些领域,资助项目少,专家分布很清晰,这样就很难中了。所有,除非是有绝对的实力和绝对的人脉,应该尽可能的选择专家分布广的申报代码。
回复此楼

» 猜你喜欢

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

invain666

铜虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
今年报的方向国内没什么人做,可惜还是没有打听到任何消息。。。
3楼2020-08-13 09:19:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

bjwanglaijun

铜虫 (小有名气)

言之有理
2楼2020-08-13 09:01:42
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

bmehoffman

木虫 (正式写手)

同意楼主的说法
4楼2020-08-13 09:21:58
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

spectmass

捐助贵宾 (知名作家)


小圈子太可怕了
5楼2020-08-13 09:41:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lyggyjl

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
同意楼主的说法,没有绝对的人脉最好投专家范围广的

发自小木虫Android客户端
6楼2020-08-13 11:07:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgy03023

金虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
6楼: Originally posted by lyggyjl at 2020-08-13 12:07:26
同意楼主的说法,没有绝对的人脉最好投专家范围广的

我是这种情况,怎么知道哪些领域是专家范围广的呢?
长期致力于产品设计开发与生命周期管理研究,聚焦风力发电机原位检测机器人创新设计开发
7楼2020-08-13 12:35:51
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhhbjason

铜虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by cgy03023 at 2020-08-13 12:35:51
我是这种情况,怎么知道哪些领域是专家范围广的呢?...

现在都是大类

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
8楼2020-08-13 12:40:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

daoke

木虫 (著名写手)

引用回帖:
7楼: Originally posted by cgy03023 at 2020-08-13 12:35:51
我是这种情况,怎么知道哪些领域是专家范围广的呢?...

这个一般针对交叉学科吧,比如,材料器件领域,可以选择材料,也可以选择器件,相对来说,材料的范围要广一些吧。
9楼2020-08-13 12:43:08
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cgy03023

金虫 (小有名气)

引用回帖:
9楼: Originally posted by daoke at 2020-08-13 13:43:08
这个一般针对交叉学科吧,比如,材料器件领域,可以选择材料,也可以选择器件,相对来说,材料的范围要广一些吧。...

我就是交叉学科,也有同样问题,谢谢!

发自小木虫IOS客户端
长期致力于产品设计开发与生命周期管理研究,聚焦风力发电机原位检测机器人创新设计开发
10楼2020-08-13 12:50:40
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 daoke 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见