| 查看: 764 | 回复: 5 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者萌萌的蜗牛将赠送您 6 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[求助]
审稿人意见怎么理解已有1人参与
|
||
|
一位审稿人给的意见：Although significance of the manuscript is clearly written in line 126-136, the main objective of the paper is not written clearly. It should be accommodated in the introduction section. 说明：line 126-136是总结本论文的创新点，列了4条，line 126-136是在introduction section里面。 这篇论文的标题就已经说明了本论文是做什么的 不理解这句话是什么意思，  求各位大佬指点，发表下观点 |
回复此楼» 猜你喜欢
到新单位后，换了新的研究方向，没有团队，持续积累2区以上论文，能申请到面上吗
已经有9人回复
-
博士读完未来一定会好吗
已经有19人回复
-
读博
已经有4人回复
-
JMPT 期刊投稿流程
已经有4人回复
-
心脉受损
已经有5人回复
-
Springer期刊投稿求助
已经有4人回复
-
小论文投稿
已经有3人回复
-
Bioresource Technology期刊，第一次返修的时候被退回好几次了
已经有9人回复
-
申请2026年博士
已经有6人回复
3楼2020-08-12 16:20:19