| 查看: 1784 | 回复: 6 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
[交流]
ansys计算热应力时候应力是怎么积累的 已有1人参与
|
||
|
各位大神： 图中描述的是激光增材制造某一点的应力和应变演变，图中A，B状态时是处于激光加热状态，小黑点是受压应力，产生塑性压应变和弹性压应变。随着载荷步的进行，当达到C状态冷却时，小黑点受到拉应力，产生弹性拉应变。现在用ANSYS热力耦合的方式，读入不同载荷步的温度，计算热应力，实现了上述过程的应力应变计算。 所以，小黑点的应变状态是中间状态的塑性压应变和中间状态的弹性压应变以及最后阶段的弹性拉应变，如果计算完成后小黑点的应变状态是？  TIM截图20200803085406.png |
回复此楼
送红花一朵 
3楼2020-08-06 23:20:35
2楼2020-08-06 08:29:27
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
如果新的载荷步的应力与上一个载荷步的应力符号相反，在后一个载荷步的加载过程中，应力是逐渐变化的，你可以认为二者是叠加的。只是，这个叠加也是一个过程，即热应力不是突变，而是随着温度的变化逐渐变化的。每个载荷步，其计算结果都会在上一个载荷步的基础上增加一个增量。这个增量矢量与上一个载荷步的结果的矢量之和，就是新载荷步的结果。 不过，由于热应力的变化过程实际上主要由当前载荷步的温度决定，它和上一载荷步的热应力关系并不是很大。就是说，如果没有第一个载荷步，只进行后一个载荷步的热应力分析，分析结果和先做第一个载荷步，再做第二个载荷步的结果应该差不多。前提是第一个载荷步的热应力没有使材料进入屈服状态。因为塑性应力是和加载过程有关的。如果第一个载荷步的热应力已经使材料进入屈服状态，那么其结果就和只做后一个载荷步的结果会有较大差异了。 至于最后一个载荷步就是最终的矢量和的结果，可以这么说，但是应该是第一个载荷步的结果与最后一个载荷步相对第一个载荷步的应力增量 (整个计算过程中，所有增量矢量之和) 的矢量和。 不知说清楚了没有，这里的关键是：在多载荷步分析时，后续载荷步的结果都应该是上一个载荷步的结果与新载荷步相对上一个载荷步的结果增量的矢量和，因为新的载荷步并不是从零状态开始求解的，而是从上一个载荷步的最终状态开始求解的。因此，新载荷步的结果中实际上已经包含了上一载荷步的结果，后面不需要在进行叠加。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
4楼2020-08-07 09:27:23
5楼2020-08-07 17:22:01