应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 化学化工区 » 分析 » 光谱分析 » 红外光谱反射和透射测同一种膜曲线不同
91/1返回列表
查看: 2859  |  回复: 8
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者孔仙达将赠送您 5 个金币

孔仙达

铜虫 (初入文坛)

[求助] 红外光谱反射和透射测同一种膜曲线不同

各位大神，请问有一张膜（厚75μm），不知道什么材质，不知道是不是多层复合。红外反射法（ATR）测该膜正反两面的图谱完全相同（90%是尼龙6），但是透射法测出来的图谱和反射法测出来的图谱完全不同。
疑问1：透射法测膜可以不制样直接将膜放上去测试吗？
疑问2：这种现象是为什么？

对红外不了解，希望各位大神给科普下，尤其是膜的测试，透射法测膜尤其不懂。非常感谢！！！
回复此楼

» 猜你喜欢
流转的时光好快，转折的人生好难。
1楼 2020-08-05 23:39:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

woniugegeg

禁虫 (著名写手)
本帖内容被屏蔽
2楼2020-08-06 10:23:29
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazi45

木虫 (小有名气)

质谱小白
ATR法理论上讲是光线在样品表面（准确地说是极浅的深度）发生多次反射后进入检测器，而得到的红外吸收光谱。所以不会得到样品内部的物质信息，而且其响应值相对较低。
这个可能就是你要找的答案。
赞一下(1人) 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

孔仙达
质谱检测工具-小程序-分子量计算器
3楼2020-08-06 19:00:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孔仙达

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by woniugegeg at 2020-08-06 10:23:29
透射法是需要将材料跟溴化钾压片测试，片需要透光

膜本来就是粉色透明的，所以就直接透射测试了。而且透射法必须和溴化钾一起压片制样吗？透明膜可以不制样直接透射法测试吗？再者膜再和溴化钾一起压片制样好像不是太容易，一般都是粉末和溴化钾一起压片制样。
赞一下 回复此楼
流转的时光好快，转折的人生好难。
4楼2020-08-06 20:03:39
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孔仙达

铜虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
3楼: Originally posted by jiazi45 at 2020-08-06 19:00:47
ATR法理论上讲是光线在样品表面（准确地说是极浅的深度）发生多次反射后进入检测器，而得到的红外吸收光谱。所以不会得到样品内部的物质信息，而且其响应值相对较低。
这个可能就是你要找的答案。

ATR法理论上是得到了样品表面的物质信息，最多也就是浅表层，这个我理解。透射法与ATR法是完全不同的原理，用透射法可以直接测粉色透明的薄膜吗？理论上透射法测试样品是需要与溴化钾一起压片制样的（透射法一般用来测试粉末固体），我没有制样，就直接把薄膜放进去测试了，会不会导致结果不同。
赞一下(1人) 回复此楼
流转的时光好快，转折的人生好难。
5楼2020-08-06 20:09:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazi45

木虫 (小有名气)

质谱小白
引用回帖:
5楼: Originally posted by 孔仙达 at 2020-08-06 20:09:26
ATR法理论上是得到了样品表面的物质信息，最多也就是浅表层，这个我理解。透射法与ATR法是完全不同的原理，用透射法可以直接测粉色透明的薄膜吗？理论上透射法测试样品是需要与溴化钾一起压片制样的（透射法一般用 ...

透视法采用压片法才需要用KBr压片制样作空白，像高分子材料这种是不需要的。如果想要进一步通过透射法来分析其成分，也许可以尝试一下，用相同厚度的纯度高的尼龙6薄膜作为空白背景，这样再次扫描得到的 应该更接近夹层（如果真的有的话）的真实红外谱图。
赞一下 回复此楼

» 本帖已获得的红花（最新10朵）

孔仙达
质谱检测工具-小程序-分子量计算器
6楼2020-08-07 09:13:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

孔仙达

铜虫 (初入文坛)
送红花一朵
引用回帖:
6楼: Originally posted by jiazi45 at 2020-08-07 09:13:59
透视法采用压片法才需要用KBr压片制样作空白，像高分子材料这种是不需要的。如果想要进一步通过透射法来分析其成分，也许可以尝试一下，用相同厚度的纯度高的尼龙6薄膜作为空白背景，这样再次扫描得到的 应该更接近 ...

谢谢！！有没有可能因为膜太厚（75μm），所以透射法红外光透过样品时被吸收过多，导致所得到的图谱与反射图谱差距较大。把膜削薄的话透射结果会不会和反射结果一样？
赞一下(1人) 回复此楼
流转的时光好快，转折的人生好难。
7楼2020-08-07 18:48:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazi45

木虫 (小有名气)

质谱小白
具体应该以透射法所得图谱来定。
红外仪器用于波长校准的是聚乙烯薄膜，厚度大约在35-40μm，以供参考。
赞一下(2人) 回复此楼
质谱检测工具-小程序-分子量计算器
8楼2020-08-08 09:03:20
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jiazi45

木虫 (小有名气)

质谱小白
引用回帖:
8楼: Originally posted by jiazi45 at 2020-08-08 09:03:20
具体应该以透射法所得图谱来定。
红外仪器用于波长校准的是聚乙烯薄膜，厚度大约在35-40μm，以供参考。

抱歉，是聚苯乙烯薄膜。
赞一下(1人) 回复此楼
质谱检测工具-小程序-分子量计算器
9楼2020-08-08 09:05:06
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 孔仙达 的主题更新
91/1返回列表
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭