应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 交流 » 小修在线求助
51/1返回列表
查看: 513  |  回复: 4
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 Ouyang890 的 20 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

Ouyang890

新虫 (正式写手)

[交流] 小修在线求助

二审意见回来了，3个同意发表，还有一个审稿人有10个意见，有一条意见是让与最近的方法对比，但是我这个方向最近有篇论文复现非常困难，咋回复？不补充会拒稿吗？

发自小木虫Android客户端
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼 2020-08-05 20:21:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

逝水无痕1990
祝福

发自小木虫IOS客户端
4楼2020-08-05 22:53:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答

z无忧z

铜虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
如果实验上复现不了，可以从理论、方法和创新性上进行分析，重要是突出自己方法的优点，我感觉这才是审稿人想要看的。个人愚见，仅供参考，祝论文顺利接收。
赞一下(1人) 回复此楼
2楼2020-08-05 20:25:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Ouyang890

新虫 (正式写手)
引用回帖:
2楼: Originally posted by z无忧z at 2020-08-05 20:25:18
如果实验上复现不了，可以从理论、方法和创新性上进行分析，重要是突出自己方法的优点，我感觉这才是审稿人想要看的。个人愚见，仅供参考，祝论文顺利接收。

只能这样回复了，希望不要悲剧

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
3楼2020-08-05 20:38:36
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

mxnjfu
祝福！

发自小木虫Android客户端
5楼2020-08-06 00:36:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 5 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭