| 查看: 6739 | 回复: 42 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
cwluck2007新虫 (正式写手)
|
[交流]
从江西省自然科学基金重点项目角度评价我的nsfc 已有20人参与
|
||
|
本人今日收到我2020年度江西省自然基金重点项目评审意见反馈书，本课题已经在6月份顺利通过立项，基础为：博士，申请时有前期13篇直接相关sci，5篇2区，前期有5个以上直接相关的市局级和省部级基金作为基础，本人今年申请的国自然面上也是在该项目的延伸，并增加至关重要2区文章2篇写入基础，大家评价下我今年面上希望如何（2区文章仅仅一篇大于5），在此，我奉上我此项目反馈书。 文中xx只代表隐去个人科研的隐私。 您申请的【基于xxx/xxx轴促线粒体自噬探讨xx病后xx细胞来源的xxx对xx细胞保护新机制的研究】x项目评审信息如下： 【 专家1： 理由：本研究探讨xx细胞通过其分泌的xxx激活xx细胞xx/xx轴促进xx细胞线粒体自噬/抗损伤级联重现xx病后对xx细胞及xx功能的保护作用，研究有一定的科学意义与应用前景，研究思路清晰，有一定创新性，建议给予资助。 专家2： 理由：通过研究xx细胞分泌的xxx激活xx细胞xx/xx轴对xx后起到xx功能的保护作用，该课题总体设计合理，立项依据充；有部分前期基础，研究方法和技术路线合理，课题具有一定的指导意义，为xx提供可能的治疗靶点，相信其可以完成该项目，同意资助。 专家3： 理由：xx后xx组织保护及修复机制研究早已作为系统工程由xx科学家和临床医生进行和完善，本实验立题没有实际科学意义，单中心进行机制方面研究可行性差，不建议资助立项。 专家4： 理由：本课题拟证实，xx细胞分泌的xxx所携带的xx可以被xx摄取并上调xx细胞xx/xx轴的活性，增强线粒体自噬，进而促进xx细胞的应激性保护。整个作用机制有助于xx后的病理恢复过程，并有望应用于治疗。课题设计对于科学问题的分析合理，针对的是神经外科临床实践中急需面对的问题，具有科学性和一定的创新性。课题研究团队，人员配置合理，技术体系完整，具有相应的技术储备和科研工作实践经验，依托单位有相应的基础设施和经济、技术承担能力，使得项目具有可行性。综合考虑，同意资助。 专家5： 理由：本课题拟在体内、体外及临床实验多角度证实该xxx所携带的内、外源性xx蛋白对受损xx细胞的保护及治疗作用，并进一步证明此种保护作用与神经元xx/xx axis的活化及线粒体自噬相关，以明确xx损伤后xxx细胞对xx细胞的具体保护机制，为xxx寻找新的治疗靶点提供依据。项目科学性强，立意新颖，有一定的创新性；研究方法准确，技术路线正确； 专家6： 理由：建立在申请者我们前期一系列的课题研究基础上，结合国内外相关研究进展逐级深入，着眼于明确xx细胞通过其分泌的xxx活化xx细胞xx/xx轴/促进xx细胞线粒体自噬/减少xx细胞线粒体损伤/抗xx功能损伤级联重现xx后对xx细胞及xx功能的保护，进一步地在临床标本中明确其与xx损伤严重程度及预后的相关性，有助于xx损伤的临床诊断、治疗和疾病预后诊断。并希望通过这些研究寻找出治疗xx的新靶点，为针对xx治疗提供新的策略。 专家7： 理由：本研究明确xx细胞通过其分泌的Exosome活化xx细胞xx/xx轴/促进xx细胞线粒体自噬/减少xx细胞线粒体损伤/抗xx损伤级联重现xx后对xx细胞及xx功能的保护，进一步地在临床标本中明确其与xx严重程度及预后的相关性，有助于xx损伤后临床诊断、治疗和疾病预后诊断，研究结果的应用价值大。申请书中动物模型的制备方法虽然在前期研究中使用过，其标准化模型建立及评价标准等需要进一步明确，以保证方法设计上的科学性。 】 发自小木虫IOS客户端 |
回复此楼» 本帖已获得的红花（最新10朵）
小书园» 猜你喜欢
伙伴们，祝我生日快乐吧
已经有5人回复
-
274求调剂0856材料化工
已经有10人回复
-
337一志愿华南理工0805材料求调剂
已经有6人回复
-
（081700）化学工程与技术-298分求调剂
已经有7人回复
-
材料与化工304求B区调剂
已经有5人回复
-
NSFC申报书里申请人简历中代表性论著还需要在申报书最后的附件里面再上传一遍吗
已经有9人回复
-
一志愿北京化工大学材料与化工296分求调剂
已经有17人回复
-
0703化学一志愿211 总分320求调剂
已经有3人回复
-
0703求调剂
已经有6人回复
-
一志愿天津大学材料与化工275求调剂
已经有22人回复
cwluck2007
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 734.1
- 散金: 250
- 红花: 1
- 帖子: 632
- 在线: 71.7小时
- 虫号: 14738167
- 注册: 2019-03-27
- 专业: 脑功能保护、治疗与康复
|
从语气只能判断一个c，给我c的这个人语气非常不友善，感觉很排斥基础医学研究，还说啥单中心研究.....估计完全不懂分子生物学的老专家或者是和我有仇的人吧，其余的的确看不出来，估计估计a不少，否则有c还能中的概率不大，我估计有至少3a、3b 发自小木虫IOS客户端 |
9楼2020-08-05 07:50:04
2楼2020-08-04 21:55:05
|
恭喜恭喜 发自小木虫Android客户端 |
3楼2020-08-04 21:56:32
|
恭喜恭喜 发自小木虫Android客户端 |
4楼2020-08-04 22:06:23
