| 查看: 1048 | 回复: 4 | |||
[交流]
有两个审稿意见不知道怎么回，各位大神帮忙参考参考 已有2人参与
|
|
投的一个四区期刊，大修，有两条审稿意见实在拿不太准怎么回 意见1：你用A类故障来做实验，实际上还有BCD等等故障，这都可能导致不同的结果 意见2：实验结果和你的结论基本符合，但能不能建立精确的数学关系。 我自己想的回复思路1：A类故障最常见，相关论文都用A类故障来做实验，因此我们也选择这类故障。且A类故障和他故障在短时间内表现形式相似，而这段时间内足够完成诊断。 回复思路2：本篇论文仅研究的是系统特征E和性能之间的关系，但性能还受FGH等因素的影响。此外，性能还受很多实际因素影响，且有一定随机性。因此确实很难建立精确地数学模型。但我们在总结中把该问题进行了说明，作为未来研究展望。 这两个回复确实是实事求是的原因，不过这个审稿人一共给了三个意见，这两个相当于都没有做修改，只做了解释，不知道这样能不能行啊。 |
回复此楼» 猜你喜欢
294求调剂
已经有8人回复
-
324求调剂
已经有14人回复
-
285求调剂
已经有6人回复
-
一志愿上海大学生物学346
已经有3人回复
-
322求调剂：一志愿湖南大学 材料与化工（085600），已过六级。
已经有16人回复
-
调剂
已经有10人回复
-
283求调剂
已经有7人回复
-
0703调剂
已经有6人回复
-
288环境专硕,求调材料方向
已经有6人回复
-
求调剂
已经有5人回复
一二王
新虫 (正式写手)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1524.5
- 沙发: 2
- 帖子: 570
- 在线: 61.8小时
- 虫号: 23127827
- 注册: 2020-07-13
- 性别: GG
- 专业: 化学环境污染与健康
2楼2020-08-02 09:15:33
3楼2020-08-02 09:24:26
duboytd4楼2020-08-02 09:54:39
5楼2020-08-02 10:11:01
