24小时热门版块排行榜    

查看: 1124  |  回复: 12
当前主题已经存档。

圆圆加圈圈

金虫 (正式写手)

[交流] 让推荐审稿人

杂志让推荐3个审稿人,信息包括姓名、单位、邮箱和reason,请问这个reason怎么写啊,有没有模板参考
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cxksama

荣誉版主 (文坛精英)

玉树临风小纯洁

优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主优秀版主

比如:“XXX在这个领域有很深造诣”,“XXX是这个方面的专家”,“XXX也从事了XXX方面的研究并取得了重大的成果”,“XXX的成果有XXX,XXX,XXX”,有的最后还要加上“我从来没有见过XXX”之类的表示你们之间清白的话(当然,这个属于relationship范畴,期刊没有要求的不用写)。
2楼2009-07-16 09:42:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

阿秋

金虫 (著名写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
当时也让推荐审稿人 3个
我理由全部都是写的 He may be proficient in the content that I have writted
我觉得这个不是蛮重要  随便写下就行
3楼2009-07-16 10:33:05
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

yuanfcat

新虫 (小有名气)

试试看


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我觉得推荐审稿人,是从一个角度,反映你的研究的价值,如果你推荐的审稿人是研究领域的大牛,那么编辑会认为你的研究有价值。试想如果你的综述里没有涉及研究领域的最新、最强的论文和作者,你如何会认识这些审稿人呢?
所以,认真回顾一下你的review,找出几个有分量的审稿人,对自身也是一种促进。不要管最终编辑能否认可你推荐的审稿人。
4楼2009-07-16 10:47:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangweibao

木虫 (职业作家)

我心依旧

专家啊专家
命里有时终须有,命里无时莫强求
5楼2009-07-16 10:47:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

漫月

木虫 (正式写手)

有的期刊只是一个程序而已,但有的期刊真启用你推荐的审稿人,所以还是要慎重。
在丰富多彩的的世界中活出精彩的自我
6楼2009-07-17 11:32:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

xyhethz

木虫 (小有名气)

认真推荐吧,也证明自己对这个领域是了解的。如果能让大牛们帮着看看文章,接受与否都是值得的,能学到东西就好,最终肯定会有所成就的。好运
7楼2009-07-19 21:08:03
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

zhangxc

金虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
想当初我直接把师姐的专家库的人截过来 嘿嘿
8楼2009-07-19 21:37:33
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dew488

银虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
我有个建议,最好不要找大牛,我觉得找个一般的就可以了。我曾今就是找了大牛结果被批的一塌糊涂。因为大牛对你研究的方面思路太严谨了,一般的人做不到。
9楼2009-07-19 21:40:45
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

safiml

金虫 (小有名气)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
一般编辑也不太知道你研究领域的大牛,所以应该没必要在这里用推荐大牛来表明你的研究先进性吧,文章里写了就好。

一般大牛比较忙,如果能被大牛审当然好,被批被骂都值了;如果不是特好的杂志估计大牛也不会接受审稿吧,编辑找不到人要么要你再推荐要么就瞎找了,反而更不好。所以,一般我不推荐大牛。一般相关就好了。
10楼2009-07-19 21:54:02
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 学员CQq9Dr 的主题更新
普通表情 高级回复(可上传附件)
信息提示
请填处理意见