24小时热门版块排行榜    

查看: 1397  |  回复: 5
【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 nanyi 的 50 个金币
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

nanyi

金虫 (小有名气)

[交流] 铁磁和反铁磁的能量对比计算,基于同一优化的结构还是基于各自的优化结构?

即  铁磁态和反铁磁态的单点能计算,是用同一个之前一般几何优化后的结构(INCAR中 ISPIN=2, 但未设置MAGMOM的具体磁性状态),来做单点能计算呢?
还是说  对于铁磁态和反铁磁态,要各自先设置磁性结构(INCAR中 ISPIN=2, 并设置MAGMOM)并做铁磁态和反铁磁态下的几何优化,然后在各自优化结构的基础上再做单点能计算?   然后进行能量对比。

大家一般是用前者(同一优化结构)还是后者(各自磁性各自独立优化结构)呢,哪一个比较合理准确?
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siestafonda

至尊木虫 (著名写手)

★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★ ★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
nanyi: 金币+10 2020-09-07 11:18:37
最好是第一个,也就是说,基于同样的优化结构来计算FM和AFM的能量差。为什么要这么做

发自小木虫Android客户端
3楼2020-08-02 06:47:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 6 个回答

nanyi

金虫 (小有名气)

有没有做过的同仁,交流交流?
2楼2020-07-30 15:15:57
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

siestafonda

至尊木虫 (著名写手)

因为,这里隐含信息是,磁有序耦合强度来自自旋翻转,而不是结构变化.

发自小木虫Android客户端

» 本帖已获得的红花(最新10朵)

4楼2020-08-02 06:49:31
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

nanyi

金虫 (小有名气)

送红花一朵
引用回帖:
4楼: Originally posted by siestafonda at 2020-08-02 08:49:31
因为,这里隐含信息是,磁有序耦合强度来自自旋翻转,而不是结构变化.

谢谢交流!
5楼2020-09-07 11:19:49
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见