| 查看: 1372 | 回复: 20 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
文章里用了不少“might be”，会给审稿人不好的印象么？
|
|||
| 做了原位红外，文献中对一些峰的归属的解释也是五花八门，我的峰位置跟文献不能完全对上，完全按照文献的解释也解释不通，然后我自己搞了个解释，貌似合理，但又不十分肯定，用了好些“might be”,"probably"，这样会给审稿人不好的印象么？ |
回复此楼» 猜你喜欢
现代”学阀”该如何界定
已经有12人回复
-
国社科系统bug了，是不是要放榜了？
已经有10人回复
-
课题组招2027级博士 上海工程技术大学 激光智能制造方向
已经有4人回复
-
上海工程技术大学 激光智能制造课题组 2027级博士研究生招生
已经有3人回复
-
上海工程技术大学激光智能制造课题组｜2027级博士研究生招生公告
已经有11人回复
-
我的奶奶
已经有3人回复
13楼2020-07-25 16:17:36
3楼2020-07-25 13:26:33
★
1591099(金币+1): 谢谢参与
1591099(金币+1): 谢谢参与
|
本帖内容被屏蔽 |
4楼2020-07-25 13:26:41
5楼2020-07-25 13:40:34
简单回复
tzynew9楼
2020-07-25 14:07
回复
1591099(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
zhaoyan197812楼
2020-07-25 16:07
回复
kamu00700714楼
2020-07-25 16:33
回复
zhaokuiman10楼
2020-07-25 14:30
回复
1591099(金币+1): 谢谢参与
嗯 发自小木虫Android客户端
s_reg1638楼
2020-07-25 14:03
回复
1591099(金币+1): 谢谢参与
00 发自小木虫Android客户端
2020-07-25 13:25
回复
1591099(金币+1): 谢谢参与
？。 发自小木虫Android客户端