24小时热门版块排行榜    

查看: 5572  |  回复: 5
当前主题已经存档。

jsu2008

银虫 (小有名气)

[交流] SCI和SCIE的区别和联系

本版有tx问,有各种答案。本人曾经跟ThomsonISI公司的代表询问过。

早期没有网络版的时候,ThomsonISI公司发布都是通过光盘版来发布的,这些杂志被称作SCI(science citation Index),后来发布了网络版,就是我们现在说的SCIE(Science Citation Index Expanded)。自然而然,SCI光盘版收录的刊物要比网络版少的多。

中国,韩国等很多国家的评价系统是只认SCI,而不认SCIE。其实是一个错误的认识,比如我们说Plos系列杂志,只有PLOS biology和PLOS genetics是光盘版(SCI),其他的如PLOS medicine等都是SCIE期刊,而PLOS medicine的影响因子有12分多。通俗的说:反应了一个杂志被ThomsonISI收录早晚的问题。

当然,只看if也是不对的,我们说Angewante的影响因子有10多,而JACS的影响因子只有8分多,JACS的影响力是第一位的。二者每年发表的文章数量差距很大,Angewante不到JACS的一半。总的说来,影响力是最重要的。

至于SCI和SCIE看其上发表的文章,都是统统被SCI收录的,不用担心是SCI还是SCIE的问题。

另外,凡是在SCI和SCIE上发表的文章,评论(比如专利介绍,书籍介绍),更正(勘误)都是会被当做一条独立的SCI索引出现的。
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

tibetnamco

金虫 (正式写手)

★ ★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
SHY31(金币+1,VIP+0):谢谢分享 7-15 19:06
一个是核心库,一个是扩张库,收录期刊数量,一个是3000多种(近4000种),一个是8000种左右。

中国科学引文数据库CSCD也有类似的核心和扩展版。

二者肯定是有明显区别的,当然,不能一味的说,SCI CC的期刊水平就一定比SCIE 水平高(哪怕是同一个学科内)。

只能笼统的说:在同一个学科内,收录在SCI的期刊更核心一些,这个核心是纯文献情报的意义。对科学家来说,只有参考意义。

现在国内基本是模糊处理的居多,只要有IF,管它是SCI CC 还是SCIE收录呢。反正Web of Science上检索得到就OK。

不能太较真。知道一个是核心库一个是扩展库就可以了,至于是否有IF,个别期刊(无论是SCI CC 还是SCIE)可能会有各种原因没有IF,如国内的××杂志。
湖泊科学 www.jlakes.org
2楼2009-07-15 15:44:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

sdsp

荣誉版主 (知名作家)

S

优秀版主优秀版主优秀版主

受教了,多谢
团结互助。Scienceisawonderfulthingifonedoesnothavetoearnone'slivingatit.
3楼2009-07-15 15:50:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

stone1239528

木虫 (正式写手)

原来这样
在最艰难的时间,看出最美的风景
4楼2009-07-15 16:47:17
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Tracyhhy

铁杆木虫 (正式写手)


小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
不错,这样理解下来就都好解释了
谢谢哦
5楼2009-07-15 18:58:25
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

huangyi516

至尊木虫 (著名写手)

谢谢拉哈
6楼2009-07-15 19:36:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 jsu2008 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见