| 查看: 835 | 回复: 2 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子,参与交流,就有机会分得作者 02192151 的 10 个金币 | |||
02192151
|
[交流]
免疫层析
|
||
|
胶体金和量子点哪个好? 未来如何走? 发自小木虫Android客户端 |
» 猜你喜欢
MCC950:NLRP3炎症小体特异性抑制剂的科研应用与前景
已经有0人回复
康替唑胺研发17年:如何解决多重耐药菌感染难题
已经有0人回复
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有262人回复
伊曲莫德(Etrasimod)从“肠道免疫失控”到精准靶向干预
已经有1人回复
西达本胺:创新HDAC抑制剂的抗肿瘤之路
已经有0人回复
金色抗生素单硫酸卡那霉素的物化性质、制备与前景
已经有0人回复
解密度鲁特韦——新一代HIV整合酶抑制剂的化学、药理与产业化图景
已经有0人回复
左炔诺孕酮从沃氏氧化物到炔基化反应的工艺迭代与靶点解析
已经有0人回复
“关闭瘙痒信号”的多肽地非法林醋酸盐全解析
已经有1人回复
Tosylate-DPA-714介导¹⁸F-DPA-714 PET成像的前沿进展
已经有0人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
|
1.胶体金有胶体金平台的价值,应用场景灵活,今年新冠,胶体金试纸就上场了,虽然有的人做的不好在国外现了眼,但是胶体金可以不依赖仪器。测一些项目阴阳很方便。 2.量子点层析平台的试纸生产门槛也不高,单核量子点做诊断试剂灵敏度往往不够,得制成量子点微球,其量子点微球表面的处理使其背景低是核心,量子点平台人医,兽医等的一些诊断项目都可以做,感觉比较高大上,还是没逃出免疫层析的圈子,只是门槛低,有销售路子的老板可以做,没路子的老板别一头钻进来,投个两千万看不到水花。另外仪器别自己做,找蓝勃就行,有钱也别自己做。 3.未来人医的POCT,个人不看好免疫层析,看好小型化学发光,15min内也能出结果,比层析准,但是技术门槛比层析高一大截,国内一堆化学发光的厂家,很多都做不好试剂稳定性,尤其是线性校准品稳定性。 |
2楼2020-08-07 16:23:28
3楼2020-09-24 09:22:37












回复此楼
