| 查看: 753 | 回复: 2 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 02192151 的 10 个金币 | |||
02192151
|
[交流]
免疫层析
|
||
|
胶体金和量子点哪个好？ 未来如何走？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
为什么蛋白质氨基酸测定大家都测17种?
已经有5人回复
-
《灰分记：我与坩埚的“灰烬”之恋》
已经有3人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有105人回复
-
求助 食品检验工（基础知识），中国劳动社会出版社 电子版
已经有5人回复
-
胶体几丁质的结晶度？
已经有0人回复
-
诚挚招收全日制博士！！！中国农业科学院麻类研究所谭志坚研究员课题组招收博士
已经有2人回复
-
三甲基羟乙基丙二胺的合成路线
已经有5人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1.胶体金有胶体金平台的价值，应用场景灵活，今年新冠，胶体金试纸就上场了，虽然有的人做的不好在国外现了眼，但是胶体金可以不依赖仪器。测一些项目阴阳很方便。 2.量子点层析平台的试纸生产门槛也不高，单核量子点做诊断试剂灵敏度往往不够，得制成量子点微球，其量子点微球表面的处理使其背景低是核心，量子点平台人医，兽医等的一些诊断项目都可以做，感觉比较高大上，还是没逃出免疫层析的圈子，只是门槛低，有销售路子的老板可以做，没路子的老板别一头钻进来，投个两千万看不到水花。另外仪器别自己做，找蓝勃就行，有钱也别自己做。 3.未来人医的POCT，个人不看好免疫层析，看好小型化学发光，15min内也能出结果，比层析准，但是技术门槛比层析高一大截，国内一堆化学发光的厂家，很多都做不好试剂稳定性，尤其是线性校准品稳定性。 |
2楼2020-08-07 16:23:28
3楼2020-09-24 09:22:37