| 查看: 806 | 回复: 2 | |||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 02192151 的 10 个金币 | |||
02192151
|
[交流]
免疫层析
|
||
|
胶体金和量子点哪个好？ 未来如何走？ 发自小木虫Android客户端 |
回复此楼» 猜你喜欢
湖北师范大学招调剂啦
已经有9人回复
-
邵阳学院食品与化学工程学院硕士调剂
已经有0人回复
-
化学工程及工业化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有160人回复
-
天津商业大学 生物与医药课题组招生
已经有0人回复
-
生物化工学硕招收调剂
已经有0人回复
-
广东石油化工学院2026年硕士研究生需要多名生物，制药工程，食品专业的调剂生
已经有0人回复
-
化工申博
已经有3人回复
-
申博自荐
已经有2人回复
-
广西民族大学化学化工学院化学工程与技术学硕，材料化工专硕调剂名额充足！
已经有0人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
1.胶体金有胶体金平台的价值，应用场景灵活，今年新冠，胶体金试纸就上场了，虽然有的人做的不好在国外现了眼，但是胶体金可以不依赖仪器。测一些项目阴阳很方便。 2.量子点层析平台的试纸生产门槛也不高，单核量子点做诊断试剂灵敏度往往不够，得制成量子点微球，其量子点微球表面的处理使其背景低是核心，量子点平台人医，兽医等的一些诊断项目都可以做，感觉比较高大上，还是没逃出免疫层析的圈子，只是门槛低，有销售路子的老板可以做，没路子的老板别一头钻进来，投个两千万看不到水花。另外仪器别自己做，找蓝勃就行，有钱也别自己做。 3.未来人医的POCT，个人不看好免疫层析，看好小型化学发光，15min内也能出结果，比层析准，但是技术门槛比层析高一大截，国内一堆化学发光的厂家，很多都做不好试剂稳定性，尤其是线性校准品稳定性。 |
2楼2020-08-07 16:23:28
3楼2020-09-24 09:22:37
20