24小时热门版块排行榜    

查看: 6455  |  回复: 30

poyanghu

铁杆木虫 (职业作家)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
谢谢您!科研处已有准确消息!

发自小木虫IOS客户端
21楼2020-07-17 20:03:13
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

henghey

木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
14楼: Originally posted by wolfgangHugh at 2020-07-17 17:56:30
你听谁说地学容易?地学口相对比较乱一点,评审专家参差不齐鱼龙混杂,尤其地理、土壤口;中奖率高是地质口,35%左右;其他的口子很低,18%左右。信息不对称害死人啊...

哈,我也不太懂,但是总体的资助率确实地学口高一点,原来是地质拉高的这我确实不知道,可能地质口不好发文章?

发自小木虫IOS客户端
22楼2020-07-17 23:28:15
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

木口口木

铁杆木虫 (著名写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
22楼: Originally posted by henghey at 2020-07-17 23:28:15
哈,我也不太懂,但是总体的资助率确实地学口高一点,原来是地质拉高的这我确实不知道,可能地质口不好发文章?
...

以前认识一个人研究新疆山脉构造的,每年都要进山采样,一去好久。回来测样品、分析数据,起码大半年。然后才能写文章。他发一篇,估计生化环材能发十篇。

发自小木虫IOS客户端
23楼2020-07-17 23:36:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)

引用回帖:
3楼: Originally posted by 铁风筝urumqi at 2020-07-16 20:28:17
全是EP?

对,都是ep。。

发自小木虫IOS客户端
24楼2020-07-18 11:35:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)

引用回帖:
10楼: Originally posted by henghey at 2020-07-17 12:18:33
都说地学口容易,有点后悔没投这个口

兄弟投化学口了吗

发自小木虫IOS客户端
25楼2020-07-18 11:35:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

为了十年后

新虫 (正式写手)

引用回帖:
19楼: Originally posted by sunzhao12333 at 2020-07-17 19:16:23
五篇都是environmental polution?

对的

发自小木虫IOS客户端
26楼2020-07-18 11:36:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Lunatic_cas

金虫 (正式写手)

差不多呢
物来顺应,未来不迎,当时不杂,既过不恋
27楼2020-07-18 14:54:44
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

maozhr

铜虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
引用回帖:
7楼: Originally posted by yy199118 at 2020-07-16 23:04:42
我评了22本,有论文固然需要,但是比重真的不重,过分关注论文,不如每个人直接提交5篇论文,

说的好,论文只是在两者本子差不多情况下的加分项。
28楼2020-07-19 12:54:46
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

天青等烟雨

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5篇ep很稳的。不管哪个口。有五篇jcr的一区  例如 jhm  acs sustain    cej  这种高水平基本稳如狗。jcp差点意思
29楼2020-07-19 20:40:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

一二王

新虫 (正式写手)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
5篇ep有点弱吧……

发自小木虫IOS客户端
30楼2020-07-23 18:22:22
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 为了十年后 的主题更新
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见