应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 经验体会 » 小白请教各位，三位函评人，何种评分组合可以上会？
454/5返回列表上一页12345下一页
查看: 10595  |  回复: 44
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看

cwluck2007

新虫 (正式写手)
引用回帖:
29楼: Originally posted by dut2009 at 2020-07-19 17:03:18
cnki可下载论文“3+x 评议方式的实践与认识”，作者系工材四处处长，该文详细介绍了上会成绩的界定。


很想知道你提到的8%和92%是如何得到的？...

公式很复杂，具体咋样无法回忆，但是这几个数字在内部培训的时候是一定没错的...

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
31楼2020-07-19 23:33:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut2009

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
30楼: Originally posted by cwluck2007 at 2020-07-19 23:32:13
信与不信在于你.....我说我接受过内部培训，你信不信？

那只能说医学口与我们工材口评价标准稍有不同。我们这里的bbb比较容易中，相当于3人均同意资助，带c的往往比较致命。同事的青基就是bbb中的，但是面上aac反而下来了。

发自小木虫IOS客户端
赞一下(1人) 回复此楼
只想着愉快的事，只惦记着牵挂的人，只对着向往凝视
32楼2020-07-20 08:55:59
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

wdc28

至尊木虫 (文坛精英)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
有些评审意见看上去很好，但不一定是a

发自小木虫IOS客户端
赞一下(4人) 回复此楼
33楼2020-07-20 09:00:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈秀才

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by dut2009 at 2020-07-20 08:55:59
那只能说医学口与我们工材口评价标准稍有不同。我们这里的bbb比较容易中，相当于3人均同意资助，带c的往往比较致命。同事的青基就是bbb中的，但是面上aac反而下来了。
...

推荐上会的原则是获得“优先资助/资助”（即资助评价项）的数量超过评审专家数的一半，且综合评价项（优良中差）的分数排序处于原定资助项目数的130-150%以内，在相同的条件下，“优先资助”和“优”数量较多的项目优先推荐。至于AAC、ABB和BBB哪个好，我只能说在综合评价项的分数上AAC和ABB更高，最后谁能获批，得看会评专家的考量相比而言，AAA和AAB最稳
赞一下(4人) 回复此楼
强龙不压地头蛇
34楼2020-07-22 15:38:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gilonacv

新虫 (著名写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
32楼: Originally posted by dut2009 at 2020-07-20 08:55:59
那只能说医学口与我们工材口评价标准稍有不同。我们这里的bbb比较容易中，相当于3人均同意资助，带c的往往比较致命。同事的青基就是bbb中的，但是面上aac反而下来了。
...

工材4的AAC几乎不可能下，可能是ABC。不管是青年还是面上，因为工材4的面上项目的A+B比例要求一般不超过40%,aac已经是非常好的成绩了
赞一下(3人) 回复此楼
35楼2020-07-22 21:36:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

cdf_alex

铁虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
15楼: Originally posted by cwluck2007 at 2020-07-17 10:21:30
一般来说abc、bbb均可上会，但是abc和bbb是92%的概率被拿下，而aac，abb基本是92%的概率中标，aab以上无需讨论直接过，医学口这一点我可以确认

这个92%是如何出来的？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
36楼2020-07-23 00:10:47
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut2009

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
35楼: originally posted by gilonacv at 2020-07-22 21:36:54
工材4的aac几乎不可能下，可能是abc。不管是青年还是面上，因为工材4的面上项目的a+b比例要求一般不超过40%,aac已经是非常好的成绩了...

一切皆有可能。去年我们学院上会中3个面上下来了，其中至少1人确定是AAC下来的。当然，学院去年中的总数也还可以，一共19项，1重点、1优青、12面上、其他是青基。

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
只想着愉快的事，只惦记着牵挂的人，只对着向往凝视
37楼2020-07-23 04:22:55
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

littlepoint

木虫 (职业作家)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小白请教各位，三位函评人，何种评分组合可以上会？

发自小木虫Android客户端
赞一下 回复此楼
38楼2020-07-23 07:14:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

陈秀才

银虫 (小有名气)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
37楼: Originally posted by dut2009 at 2020-07-23 04:22:55
一切皆有可能。去年我们学院上会中3个面上下来了，其中至少1人确定是AAC下来的。当然，学院去年中的总数也还可以，一共19项，1重点、1优青、12面上、其他是青基。

...

不能仅通过评语推断成绩，有时候写着“建议优先资助”，其实给的是“资助”，“优先”只是建议，语言的艺术让你无处说理...所以看上去的AAC也许只是ABC，甚至是BBC...

[ 发自手机版 https://muchong.com/3g ]
赞一下(2人) 回复此楼
强龙不压地头蛇
39楼2020-07-23 08:00:24
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

dut2009

木虫 (正式写手)
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
引用回帖:
39楼: Originally posted by 陈秀才 at 2020-07-23 08:00:24
不能仅通过评语推断成绩，有时候写着“建议优先资助”，其实给的是“资助”，“优先”只是建议，语言的艺术让你无处说理...所以看上去的AAC也许只是ABC，甚至是BBC...
...

自然不是通过评语判断的

发自小木虫IOS客户端
赞一下 回复此楼
只想着愉快的事，只惦记着牵挂的人，只对着向往凝视
40楼2020-07-23 11:04:38
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 zxq569 的主题更新
454/5返回列表上一页12345下一页
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭