应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 论文投稿 » 投稿求助 » 大修求助
51/1返回列表
查看: 1840  |  回复: 25
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

西域鲁智深

银虫 (小有名气)

[交流] 大修求助

小弟第一次投，审稿的是一个德国老师，确实猛，提了23个问题。
审稿第一段：。。。。。。。。。。 However, the final results do not convince me. 直接就“不能信服”。是不是可以放弃了？

审稿人主要针对：1、数据模型和实际曲线有差距是什么原因？2、模型的性能评价标准是什么，为啥选这个模型？
各路大神有建议吗？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼 2020-07-13 23:39:54
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

西域鲁智深

银虫 (小有名气)
大改后 被拒
哎
主要聚焦于提出新模型无新奇地方，过程推导要详细介绍，结果没有对比。感觉要求像写硕士毕业论文啊。
赞一下 回复此楼
25楼2020-08-10 16:33:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

mxnjfu

新虫 (知名作家)
★
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
认真修改。祝福！

发自小木虫Android客户端
回复此楼
9楼2020-07-14 00:16:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackie_wky

铜虫 (初入文坛)
★
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
个人觉得只要给了修改机会，就说明编辑认为文章有可取之处，是可以进行修改的。
审稿人说“不能信服”，你可以通过解释说服他（逐一回复他的问题）。
如果你作为作者同样认同这个审稿人的看法，也就是说你自己都认为这个结果确实不可信。
那么建议好好修改，先说服自己在投稿。
赞一下(4人) 回复此楼
11楼2020-07-14 00:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yuekong14楼
2020-07-14 07:33   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2020-07-13 23:51   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
YueChuZeBei8楼
2020-07-14 00:03   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
zhaokuiman13楼
2020-07-14 06:01   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
嗯 发自小木虫Android客户端
斓曦201910楼
2020-07-14 00:22   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
。 发自小木虫Android客户端
s_reg1632楼
2020-07-13 23:40   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
00 发自小木虫Android客户端
狐狸小仙6楼
2020-07-14 00:01   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
9119821874楼
2020-07-14 00:01   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
11 发自小木虫Android客户端
totoro12337楼
2020-07-14 00:03   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
顶 发自小木虫Android客户端
查看全部 26 个回答
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复 (可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭