24小时热门版块排行榜    

Znn3bq.jpeg
查看: 1827  |  回复: 25
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

西域鲁智深

银虫 (小有名气)


[交流] 大修求助

小弟第一次投,审稿的是一个德国老师,确实猛,提了23个问题。
审稿第一段:。。。。。。。。。。 However, the final results do not convince me. 直接就“不能信服”。是不是可以放弃了?

审稿人主要针对:1、数据模型和实际曲线有差距是什么原因?2、模型的性能评价标准是什么,为啥选这个模型?
各路大神有建议吗?
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦!回帖就可以得到:

查看全部散金贴

已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

期待成长

捐助贵宾 (知名作家)



西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
感觉编辑给了机会,审稿人的意见,编辑有的时候只是作为参考,还是有机会的
16楼2020-07-14 09:22:41
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 26 个回答

mxnjfu

新虫 (知名作家)



西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
认真修改。祝福!

发自小木虫Android客户端
9楼2020-07-14 00:16:09
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

Jackie_wky

铜虫 (初入文坛)



西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
个人觉得只要给了修改机会,就说明编辑认为文章有可取之处,是可以进行修改的。
审稿人说“不能信服”,你可以通过解释说服他(逐一回复他的问题)。
如果你作为作者同样认同这个审稿人的看法,也就是说你自己都认为这个结果确实不可信。
那么建议好好修改,先说服自己在投稿。
11楼2020-07-14 00:35:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
yuekong14楼
2020-07-14 07:33   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
tzynew3楼
2020-07-13 23:51   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
9 发自小木虫Android客户端
2020-07-14 00:03   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
zhaokuiman13楼
2020-07-14 06:01   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
斓曦201910楼
2020-07-14 00:22   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
s_reg1632楼
2020-07-13 23:40   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
00 发自小木虫Android客户端
2020-07-14 00:01   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
9119821874楼
2020-07-14 00:01   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
11 发自小木虫Android客户端
2020-07-14 00:03   回复  
西域鲁智深(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
普通表情 高级回复 (可上传附件)
信息提示
请填处理意见