应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 学术交流区 » 基金申请 » 疑难解答 » 评审专家是按四类科学问题的不同评分要点评阅的吧？
51/1返回列表
查看: 4121  |  回复: 45
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 luchuan905 的 8 个金币 ，回帖就立即获得 1 个金币，每人有 1 次机会
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

luchuan905

金虫 (著名写手)

[交流] 评审专家是按四类科学问题的不同评分要点评阅的吧？

基金委评分要点上，对四类科学问题的本子，各自的评审侧重点是不同的。问题1：函评专家收到的本子是按照同一类科学问题属性打包，还是混搭的？问题2：函评专家是否会根据不同科学属性有所侧重的打分？比如，对第一类科学属性，更看重内容的创新，对第二类，就更看重方法创新？
回复此楼

» 猜你喜欢

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴
1楼2020-07-09 11:27:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

lgfwlx1970

铁杆木虫 (正式写手)
★
luchuan905(金币+1): 谢谢参与
不按标准评价面上申请书的专家不管牌子多大都是是过时的、呆板和不负责任的专家，也是不称职的专家！
赞一下(4人) 回复此楼
19楼2020-07-09 12:42:01
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 46 个回答

gouxfjh

金虫 (文坛精英)
★
luchuan905(金币+1): 谢谢参与
领金币

发自小木虫Android客户端
回复此楼
8楼2020-07-09 11:47:23
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

gouxfjh

金虫 (文坛精英)
混搭

发自小木虫Android客户端
回复此楼
9楼2020-07-09 11:47:41
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

a312514554

新虫 (正式写手)
★
luchuan905(金币+1): 谢谢参与
对于青年基金，好像指南中明确了，科学属性问题不作为评分依据吧？
赞一下 回复此楼
10楼2020-07-09 11:50:39
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
简单回复
tzynew2楼
2020-07-09 11:30   回复  
luchuan905(金币+1): 谢谢参与
8 发自小木虫Android客户端
s_reg1633楼
2020-07-09 11:32   回复  
luchuan905(金币+1): 谢谢参与
00 发自小木虫Android客户端
zhaokuiman4楼
2020-07-09 11:35   回复  
luchuan905(金币+1): 谢谢参与
好 发自小木虫Android客户端
GongQQ20206楼
2020-07-09 11:40   回复  
luchuan905(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫IOS客户端
crescentvip7楼
2020-07-09 11:45   回复  
luchuan905(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
我是战神金刚12楼
2020-07-09 12:17   回复  
luchuan905(金币+1): 谢谢参与
发自小木虫Android客户端
gychgychgych14楼
2020-07-09 12:21   回复  
luchuan905(金币+1): 谢谢参与
查看全部 46 个回答
提示: 如果您在30分钟内回复过其他散金贴，则可能无法领取此贴金币
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭