| 查看: 436 | 回复: 4 | ||
| 【奖励】 本帖被评价2次，作者cxwjd增加金币 2 个 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
[资源]
863评审要点！
|
||
|
评议专家须知 为了使专家更好地参与863计划课题评议工作，请认真学习并熟悉《国家高技术研究发展计划（863计划）管理办法》及有关管理程序、规定，切实履行评议专家的职责、义务，并请认真阅读以下内容： 一、评议内容 在课题评议中，评议专家应对照本年度相关领域专题课题申请指南的内容和要求，主要从技术层面对课题申请的创新性、前沿性和重要性等进行评价，评议的内容主要包括以下方面： 1、研究目标和内容的重要性和必要性； 2、研究内容的创新性与创新性； 3、技术实力与研究基础； 4、研究目标和研究方案的可行性； 5、预期成果及前景。 二、评议程序 评议专家通过网络方式在863计划管理信息系统中进行课题评议，在通知规定的时间内独立地完成课题申请的评议。评议专家对其评议的每一个课题申请，填写《863计划专题课题评议意见表》，通过网络提交评价意见和评议结果。评价意见应明确、具体，评议结果分为同意资助（A）和不同意资助（C）两档。 三、注意事项 1、如果评议专家对其评议的部分课题申请涉及的主要研究内容不太熟悉，应尽快与相关领域的工作人员取得联系，以便及时调整有关评议任务。 2、课题评议工作坚持回避制度。凡涉及评议专家自身与被评议对象有亲属关系、师生关系、上下级关系、顾问关系、合作关系或股份持有关系，有学术观点冲突且为大家熟知，评议对象是本人或本人所在单位申请的课题等可能影响到公正评价的情况下，专家应主动申明进行回避，尽快和相关领域的工作人员取得联系，以便及时调整有关评议任务。 3、评议专家应严格遵守《国家高技术研究发展计划（863计划）管理办法》中有关的保密规定，切实保护申请者和评审者的权益。 （1） 保护申请者知识产权，不准擅自复制、抄录和留用申请书；不准泄露或以任何形式剽窃申请书内容。 （2）不得私自泄露评议过程中的意见，及其它有可能影响公正性和有损国家或申请人利益的信息。 （3）若发生违反保密规定、侵犯申请者知识产权、办事不公正和泄露有关评议意见等情形，将视情况予以处理。 4、评议专家应遵守客观公正和诚实守信的原则，不得利用职责之便徇私舞弊、有意压制不同学术观点、索取或者接受贿赂。专家参与评议活动的行为和评议结果将被客观记录进入863计划管理信息平台的信用管理数据库。评议专家如因故不能按时完成课题评议工作，应及时反馈相关领域工作人员。 欢迎各位专家向科技部相关事业单位、863计划各领域办公室或863计划联合办公室等相关管理部门就计划管理工作提出意见和建议。 |
回复此楼
2楼2009-07-14 15:00:01
4楼2009-07-14 15:33:52
5楼2009-07-14 15:36:45
简单回复
melody3楼
2009-07-14 15:27
回复
