| 查看: 1278 | 回复: 2 | |||
[交流]
双电层电容为什么是紧密层和扩散层的串联？求助 已有1人参与
|
第一次来这里发帖，看看这里有没有同胞haha |
回复此楼» 猜你喜欢
2027年申博自荐信
已经有0人回复
-
电催化、芬顿、臭氧三大高级氧化工艺工程优缺点横向对比
已经有0人回复
-
分析化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有291人回复
-
Journal of Alloys and Compounds投稿过程
已经有2人回复
-
澳大利亚皇家墨尔本理工大学（RMIT）理学院招收2027博士生
已经有62人回复
-
为什么现在电催化越来越卷？从“只看效果”到“全周期低成本”选型转变
已经有0人回复
-
电催化氧化反应器现场运维，不可忽视的安全风险与防控措施
已经有0人回复
-
电池测试中dQ/dV怎么理解
已经有1人回复
-
精细化工浓水做零排放，前端到底该配什么氧化工艺？
已经有0人回复
-
大湾区大学姚瑶课题组2027届博士生招生 （与中山大学联合培养）
已经有23人回复
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
因为它只是根据实验现象提出的一个模型而已。给电条件下，从电极材料到电解液体相，离子是先以紧密层吸附在电极材料外侧，紧接着再以浓度梯度形式分布于紧密层外。。这样为了计算方便，把这个双电层划分为紧密层电容和扩散层电容。两个电容本来就是串联模式。。当然实际情况比较复杂，电路中会多出其它元素，但两者肯定还是串联形式。 发自小木虫Android客户端 |
2楼2020-06-30 15:54:20
★
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
小木虫: 金币+0.5, 给个红包，谢谢回帖
|
除非你要研究紧密层电容或扩散层电容，否则不必要分开看（以双电层称之，直接用计算式计算就行）。因为近期已经有理论和实验研究表明，紧密层和扩散层模型，并不十分准确，受双电层电压影响。 发自小木虫Android客户端 |
3楼2020-06-30 15:59:27