24小时热门版块排行榜

返回列表

当前主题已经存档。

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

玩泥巴的人

金虫 (小有名气)

应助: 2 (幼儿园)
金币: 653
散金: 300
红花: 1
帖子: 139
在线: 35.4小时
虫号: 531713
注册: 2008-03-24
专业: 土壤学

[交流] 大家交流审稿经验

我想在论文投稿综合版里发这个贴，和大家一起讨论和交流审稿的经验。既对写文章的新手有益，指导他们少走弯路，也对写文章的高手有所帮助，除了提高自己的审稿水平外，对自己的写作也会提高。

我先说：

一般编辑给我发邀请，我都及时答应。每篇一般要花掉我3－5个工作日的时间。

拿到文章，第一步：首先看title，然后看abstract。浏览全文，看看作者的图与表如何？（初步印象，是否激发我马上审还是放一下，就看作者写的故事了）
      第二步：从头到尾再看一遍，明显错误顺便提出来，看题目与主题是否一致，材料与方法是否清楚，是否正确，文字与图表一致且有逻辑性（这个时候已经给出了大致评价）
      第三步：从头到尾仔细看，语法错误，句子连贯性，内容的科学性和新颖性，introduction和discussion的深度，图表的正确性等（全面评价）。
      第四步：一边写General comments and specific comments，一边又从头到尾仔细校对一遍。

虽然我也看过不少别人给我文章的审稿意见，自己审了也不少，但是，每次审稿的时候，自己总觉得心惊胆战的，拍一时弄错了，害了作者的一番心血。所以，每次审完，comments写了长长好几页。尽量用置疑和商榷的态度（即使知道作者100％错了），能否作一些改进。当然，有一些作者也是不负责任，很差或者准备很不充分的文章也投出来。这对作者是没有好处的。被拒的文章有记录，另外也影响作者的声誉。这是我的感受吧。很晚了，要睡了。88。

欢迎大家踊跃发言。

回复此楼

» 猜你喜欢

西南交通大学国家级人才团队2026年博士研究生招生（考核制）—机械、材料、力学方向已经有3人回复
救命帖已经有6人回复
存款400万可以在学校里躺平吗已经有37人回复
英文综述是否需要润色及查重已经有5人回复
限项规定已经有5人回复
为什么nbs上溴没有产物点出现呢已经有9人回复
招博士已经有3人回复
最失望的一年已经有18人回复

» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)

1楼 2009-07-14 05:52:31

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

hellowinall

木虫 (正式写手)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 3551
散金: 407
帖子: 399
在线: 88.2小时
虫号: 176360
注册: 2006-02-05
性别: GG
专业: 计算机软件

★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流

先看题目、作者、摘要，判断选题水平。搜索作者其他文章，判断其学术地位以及是否一稿多投等。
再看引言，现状是否清楚，立论是否合理
再粗略浏览一下图表和方法
再看结论，判断学术价值
最后看参考文献，判断论文来源的权威性、作者的学术态度等

中等靠上的文章值得多花些时间仔细审，太差的找几个致命的死穴就直接据掉，不值得花大力气审