| 查看: 1177 | 回复: 24 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
大家交流审稿经验
|
|||
|
我想在论文投稿综合版里发这个贴，和大家一起讨论和交流审稿的经验。既对写文章的新手有益，指导他们少走弯路，也对写文章的高手有所帮助，除了提高自己的审稿水平外，对自己的写作也会提高。 我先说： 一般编辑给我发邀请，我都及时答应。每篇一般要花掉我3－5个工作日的时间。 拿到文章，第一步：首先看title，然后看abstract。浏览全文，看看作者的图与表如何？（初步印象，是否激发我马上审还是放一下，就看作者写的故事了） 第二步：从头到尾再看一遍，明显错误顺便提出来，看题目与主题是否一致，材料与方法是否清楚，是否正确，文字与图表一致且有逻辑性 （这个时候已经给出了大致评价） 第三步：从头到尾仔细看，语法错误，句子连贯性，内容的科学性和新颖性，introduction和discussion的深度，图表的正确性等（全面评价）。 第四步：一边写General comments and specific comments，一边又从头到尾仔细校对一遍。 虽然我也看过不少别人给我文章的审稿意见，自己审了也不少，但是，每次审稿的时候，自己总觉得心惊胆战的，拍一时弄错了，害了作者的一番心血。所以，每次审完，comments写了长长好几页。尽量用置疑和商榷的态度（即使知道作者100％错了），能否作一些改进。当然，有一些作者也是不负责任，很差或者准备很不充分的文章也投出来。这对作者是没有好处的。被拒的文章有记录，另外也影响作者的声誉。这是我的感受吧。很晚了，要睡了。88。 欢迎大家踊跃发言。 |
回复此楼» 猜你喜欢
澳大利亚 Murdoch University 全奖博士招生（3个名额）地质化工冶金领域
已经有32人回复
-
欢迎发来filecode的Mz6后的代码验证其规律
已经有27人回复
-
咱们一起用铁证分析2026国家社科基金中标与否
已经有10人回复
-
小木虫上这么多卖论文的，真有人买论文么？感觉没必要啊
已经有10人回复
-
阿姨
已经有4人回复
-
一作与独作在应聘高校教师时区别大吗
已经有4人回复
-
静等基金结果
已经有21人回复
-
FileCode能看出啥？
已经有28人回复
-
有时候，自然基金真的不能太认真 （我的申报经验）
已经有6人回复
-
filecode
已经有16人回复
» 本主题相关商家推荐: (我也要在这里推广)
5楼2009-07-14 10:35:11
sitonyl
铁杆木虫 (文坛精英)
- 应助: 33 (小学生)
- 金币: 12935.9
- 红花: 3
- 帖子: 10448
- 在线: 338.8小时
- 虫号: 722261
- 注册: 2009-03-14
- 性别: GG
- 专业: 导航、制导与传感技术
2楼2009-07-14 07:23:25
lisen92
木虫 (正式写手)
- 应助: 1 (幼儿园)
- 金币: 2239.2
- 散金: 740
- 红花: 1
- 帖子: 371
- 在线: 235.1小时
- 虫号: 504686
- 注册: 2008-02-16
- 专业: 信号理论与信号处理
3楼2009-07-14 10:17:59
4楼2009-07-14 10:30:05
