应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

CyRhmU.jpeg
小木虫论坛-学术科研互动平台 » 材料区 » 材料综合 » 科研生活 » 3D打印（选区激光熔覆SLM)和表面激光熔覆
122/2返回列表上一页12
查看: 2724  |  回复: 11
只看楼主@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者pray1219将赠送您 50 个金币

shuqiankaoya

金虫 (小有名气)
引用回帖:
2楼: Originally posted by yushiqie3928 at 2020-06-28 08:28:44
仅针对激光为热源的3D打印来说，两种方式都可以实现简单块体打印，但是还是有较大的区别的。SLM是铺粉式的增材制造，每层粉末厚度可以控制在30微米以下，而送粉式的LMD粉末的粒径通常在40-120微米之间。如果同样打印 ...

SLM有大层厚，一般是30um，也有50  甚至是70um。这两种方法价值点不同。一个在于成形中小尺寸复杂结构，一个在于大件的快速制造。从静态力学性能上看几乎没有差距。现有的技术条件下动态的可能LSF更好一些。
赞一下 回复此楼
精于心，简于形~~~
11楼2020-07-07 11:16:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

shuqiankaoya

金虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by c1996rui at 2020-07-02 11:27:34
华科曾晓雁知道的一篇博士论文内容便是比较SLM与LMD这两种技术，另外我想请问一下楼主，从定义上来讲，激光熔覆这种表面改性技术是否也可以定义为，属于金属增材制造技术？
...

激光熔覆这种表面改性很早就有了，我任务跟增材制造还是有很大的区别的，在技术难度上也完全不是一回事儿。只进行表面改性和进行立体成形需要控制的变量和技术难度完全不一样。
赞一下 回复此楼
精于心，简于形~~~
12楼2020-07-07 11:18:03
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 pray1219 的主题更新
122/2返回列表上一页12
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭