24小时热门版块排行榜

返回列表

caijiculture

新虫 (初入文坛)

应助: 0 (幼儿园)
金币: 370.5
散金: 52
红花: 1
帖子: 36
在线: 11.1小时
虫号: 4044189
注册: 2015-08-30
专业: 应用高分子化学与物理

[交流] 深切缅怀催化名家辛勤先生！已有2人参与

经过几年的准备与努力，17年我终于考入了梦寐以求的科学史班，不过，随之而来面临的便是课题的选择。如何选择合适的课题，攸关整体学程进展。头一学期在基础课的忙碌中，虽然也时时挂心选题，但匆匆便过了。到18年第二学期，不能再含糊蹉跎了，要尽可能的明确下来。当时面对的背景与现实是，首先，导师的专业擅长与自己专业背景其实并无多少交集，即使自己对导师某些领域感兴趣，这也是最初慕名的原因，不过，细作考量，并不具有很大可行性；同时，到了这个阶段，学生决非可以全“靠”导师，导师的作用其实更在精神上与方法论上，即使导师有心有力手把手教，学生倒可能也无法消受；最重要的一点是，做生不如熟，做生不一定不能出成绩，但总不如选择熟，毕竟多年基础，资源深厚，所谓厚积薄发，成绩的得到也更自然而扎实。我的专业正是催化。能否做一下催化史的研究？但我有些游移不定的是，催化虽然重要，但体量似乎较小，催化史的史料资源能否撑起一个课题的需要呢？就在这个时候，我看见了《催化史料》《中国催化名家》，都是辛勤先生作为主编。更让自己眼前一亮的是，这些著作都是新近刚刚出版，也就是说，国内的催化史梳理，尤其像这两部大部头著作，高水平制作，其实也才开始，至少是成书具型刚刚开始。而辛勤先生身在的催化学界第一梯队的DICP，领衔开此先河，惠泽催化中人，也给大家以良好的启发。而我因之受到极大的鼓舞，“催化史研究正当时”！
我知道辛勤先生的名字其实已经很久了。早在读“工业催化”的时候，我便经常读到他的文章，我能够感受到，这是一位不仅仅催化本业专精、而且十分注重专业源流的梳理、富于人文情怀的大家学者。辛先生的著作给人的最大的印象是，脉络清晰，语言精到，而且毫无生硬之感，理工知识与理论藉由蕴含文史风范的载体而到达学习者。也看到过辛先生的报刊短章，能够联想到早年的先生或曾是何等的“文学青年”或“人文爱好者”！事实上，这便是一直以来的一个话题，文理兼通还是术业专攻？也许对于智者这早已经有了答案，或者不需要答案。没有一个划一的方案适合所有的人。而这一问题的更可贵的意义在于，它提示我们这是一个目标，是一个榜样所在，而当我们发现确有已经到达这一境界者，我们所能做的，便是见贤思齐与奋力前行。尤其在催化这片古老而又年轻、广大而又窄仄的领域，当我们发现有过这样一位长者的时候。
在前面的课题过程中，我曾有过闪念，向这位老先生写邮件请教，但碍于冒昧同时怕打扰到他，也便作罢了，但现在却已经没有了机会……辛勤先生千古！

回复此楼