应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 专业学科区 » 物理 » 【交流】
51/1返回列表
查看: 563  |  回复: 14
查看全部回帖@他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
当前主题已经存档。
当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

bbshitedu

铁虫 (正式写手)

[交流] 【交流】



[ Last edited by bbshitedu on 2009-11-4 at 21:32 ]
回复此楼

» 猜你喜欢
1楼2009-07-13 10:53:01
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
因为“反相”民科们的文章大多短小精干错误明显，为人们的批判提供了便利
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
3楼2009-07-13 20:35:18
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by userhung at 2009-7-18 08:49:

那意思你是专科的呗~~~

我只能说我不愿意做民科，当然我并不是反对部分人搞科研，但关键的是搞科研要有基本的专业知识，不能思而不学吧？如果高数、相对论都不懂怎么搞这方面的科研？就算是批判相对论的研究也要学通相对论的知识吧？不然连别人说的是什么都不知道，理解有偏差怎么去批判？其实批判相对论的不止是“反相”民科，还有不少物理学家，所不同的是后者是掌握了相对论后，提出了自己的有见地的看法罢了。

小虫并非说楼主哈，我只是在和userhung姐姐讨论民科问题
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
10楼2009-08-11 09:11:13
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bbshitedu at 2009-8-11 09:52:


提出任何新观点都算民科，一开始对量子引力还有信心，后来就失望，失落，堕落成民科，有新想法做是死路一条，不做有好像不甘，我半年没碰物理了。

？？？哥哥的说法很奇怪哦，小虫理解不了。小虫认为新观点是每个搞科学研究的人都在提的，民科的新观点是在没有看懂别人理论的前提下就乱提的观点，就好像一个第一次去某地旅游的人非要做导游，但是他有想当导游的自由，我也有提出异议的自由。所以我虽然反对民科的学说，但并不反对民科的存在，小虫认为学术自由是物理发展的根本保障。
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
13楼2009-08-11 10:13:34
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

小木虫:)

荣誉版主 (著名写手)
★
小木虫(金币+0.5):给个红包，谢谢回帖交流
引用回帖:
Originally posted by bbshitedu at 2009-8-11 10:37:



吃饭呀，一两年能做出来的就不说啥了，可能5 6 年，还可能做不出来，纠缠呀～

但是哥哥，搞科研急功近利怎么能行？你看哪个科研成果是一两年就搞定的？虽然吃饭是个大问题，但是总不可能因为吃饭就可以把几十年才搞得出的东西一两年就搞出来吧？其实可以看看以前的大物理学家要不就是有钱人家里的，要不就是被饿死的，现在也看得出来只有大量的资金投入的地方才有大的科研成果嘛
赞一下(1人) 回复此楼
霸道做事，厚道做人
15楼2009-08-11 11:27:11
 已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 bbshitedu 的主题更新
51/1返回列表
普通表情 龙 兔 虎 猫 高级回复(可上传附件)
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭