| 查看: 1118 | 回复: 17 | |||
| 当前主题已经存档。 | |||
| 当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖 | |||
[交流]
【讨论】锂离子单体电池一致性受那些因素影响
|
|||
| 我想请教一下锂离子单体电池的一致性受哪些因素影响? |
» 猜你喜欢
青岛大学固态电池研究团队招收材料、化学、物理等方向博士研究生
已经有33人回复
化学工程085602 305分求调剂
已经有22人回复
物理化学论文润色/翻译怎么收费?
已经有279人回复
龋病与牙周病的表述
已经有1人回复
070300化学求调剂
已经有12人回复
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生!
已经有0人回复
材料与化工专硕接受跨专业调剂(重庆市属高校)
已经有0人回复
武汉纺织大学全国重点实验室杨应奎教授团队拟招17-19位硕博生!
已经有0人回复
070300 化学学硕 初试357分 b区求调剂
已经有1人回复
上海工程技术大学生态与功能纺织品开发研究团队招收学硕专硕研究生
已经有0人回复
华南理工0703求调剂,总分336四六级已过
已经有0人回复
★
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
小木虫(金币+0.5):给个红包,谢谢回帖交流
|
我觉得普遍对电池的一致性认识存在误区,把电池参数的一致性当作电池的一致性。电池不一致时,它的某些参数如电压、容量和内阻可能会表现出不一致。是不是这些参数一致了或者说达到设计要求,电池就一致了呢?肯定是不对的。电池不一致内在原因是微观成分或性能的差异。关键是这些微观性质同宏观性能或参数之间的联系没有任何人阐述过。 关于内阻我也想说两句。行业把内阻分为交流内阻和直流内阻。交流内阻其实就是欧姆内阻(电荷包括电子和离子传递产生的阻力,满足欧姆定律)。直流内阻就让人很费解了。这个概念来源于上世纪20~30年代发表在J. Electro. Soc. 上面的一篇文章。众所周知,电极过程动力学发源于上世纪40、50年代。所以那个年代提出直流内阻的概念可以理解,毕竟大家对电化学都认识不深。事到如今,还延续这个概念,就不可理喻。学过电化学的人都知道,电化学反应产生的电流和超电势有关系,但绝对不是线形关系,用于个固定的值(直流内阻)表述这种关系。绝对是错误的。可笑的是,这种方法还出现在“863“动力电池测试指南中。 |
13楼2009-07-22 10:35:03

2楼2009-07-13 10:25:19
4楼2009-07-13 10:32:42
5楼2009-07-13 10:38:37














回复此楼
10