| 查看: 2000 | 回复: 12 | ||
| 【悬赏金币】回答本帖问题，作者RossoneriHDC将赠送您 100 个金币 | ||
| 当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖 | ||
RossoneriHDC新虫 (小有名气)
|
[求助]
JPS一审回复里面highlights (for review) 和highlights各是什么已有2人参与
|
|
|
前天晚上刚把jps一审意见返回，结果第二天编辑就发邮件过来说了三个问题。关于第二个问题，我在“manuscript”里面上传的的确是未标记版本，怎么编辑说让我替换掉高亮的标记版本？第三个问题就是有两个带*号的highlights，其中一个是highlights for review，我上传的是标记过的正文，但是编辑的意思是highlights for review也是要上传3-5点的亮点吗，那岂不是和highlights重复了？还有就是标记修改过的正文岂不是没对应的选项了？ 求各位帮忙解答一下，多谢了！  IMG_20200617_152146.png  TIM图片20200617153541.png |
回复此楼» 猜你喜欢
车间生产，真空度很高，温度很高，但减压蒸馏速度很慢。
已经有32人回复
-
为什么我的博后基金还在流动站审核中？不会是学院给我卡了吧？
已经有22人回复
-
BO4的YQ答辩通知发布了吗？
已经有4人回复
-
Nature 11日发文，中国著名学者们称造假迫不得已
已经有3人回复
-
博后基金，以往的结果点不开，怎么回事呢？最后一次机会了，两次都没中前面。
已经有10人回复
-
请问事业编制和年薪制冲突吗？
已经有4人回复
-
累并快乐着
已经有8人回复
-
审稿问题：为什么荧光激发波长和紫外吸收波长差的大？
已经有7人回复
-
2024国社科通讯评审
已经有7人回复
-
34岁读博士晚吗
已经有22人回复
RossoneriHDC2楼2020-06-17 17:23:45
|
highlights （for review）不是修改过后有高亮标记的manuscript，应该是之前的highlights不符合要求，重新上传一份。 |
» 本帖已获得的红花（最新10朵）
9楼2020-06-18 12:37:16
10