| 查看: 1337 | 回复: 5 | ||
| 当前主题已经存档。 | ||
| 【有奖交流】积极回复本帖子，参与交流，就有机会分得作者 appraiser 的 2 个金币 | ||
appraiser木虫 (正式写手)
|
[交流]
【讨论】请教：GS＋与Arc GIS中地统计模块的区别
|
|
| 看到GS＋也是专门进行地统计分析的软件，不知它与Arc GIS中地统计模块在功能或其它方面存在哪些区别？ |
回复此楼
berwang
至尊木虫 (著名写手)
- 应助: 3 (幼儿园)
- 金币: 18045.2
- 红花: 22
- 帖子: 1869
- 在线: 1928.5小时
- 虫号: 94897
- 注册: 2005-09-29
- 专业: 第四纪地质学
2楼2009-07-13 08:08:10
liaokaihua1984
木虫 (小有名气)
- 应助: 0 (幼儿园)
- 金币: 1796.5
- 散金: 156
- 红花: 1
- 沙发: 1
- 帖子: 213
- 在线: 79.9小时
- 虫号: 459133
- 注册: 2007-11-14
- 性别: GG
- 专业: 水文、水资源
3楼2009-07-14 12:49:50
飞龙在天3002
铁虫 (小有名气)
- 应助: 2 (幼儿园)
- 金币: 468.4
- 散金: 1723
- 帖子: 217
- 在线: 44小时
- 虫号: 594270
- 注册: 2008-09-06
- 性别: GG
- 专业: 自然地理学
4楼2009-07-14 16:33:13
★
appraiser(金币+1,VIP+0):多谢！ 7-16 10:30
appraiser(金币+1,VIP+0):多谢！ 7-16 10:30
|
操作界面上： 个人认为GS+的更符合理论分析的习惯，特别是变异函数拟合的部分，给出了比如R2，Rss之类的评估参数，写论文、做研究常会用到。而arcgis则有点炫，没有对模型拟合效果的评价因子，不过查看交叉验证这一点倒是很方便。 关键的变异函数部分： 两个软件的自动拟合算法可能是不一样的，所以拟合的参数可能也不一样。 在所有参数选择都一样的情况下，插值应该是一样的。 出图效果上： Arcgis的优势十分明显，就不用多说了。 [ Last edited by 极度灵感 on 2009-7-15 at 09:33 ] |
5楼2009-07-15 09:31:59
6楼2009-08-10 22:55:26
100