24小时热门版块排行榜

返回列表

当前只显示满足指定条件的回帖，点击这里查看本话题的所有回帖

zengshengqu

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 39.1
帖子: 294
在线: 53.2小时
虫号: 3255304

[交流] Puck准则中文翻译教材一处错误

单纯横向压缩时的纤维间失效面与压缩作用面倾角为+-54度。

中文翻译的写成了+-45度。

puck 中文书错误.jpg

54compare.jpg

回复此楼

» 猜你喜欢

《岩石力学与工程学报》修改后增刊复审，申请正刊的几率大吗？已经有11人回复
Sustainable Engineering Materials首届青年编委招募启事已经有17人回复
建筑环境与结构工程论文润色/翻译怎么收费? 已经有181人回复
混凝土材料类SCI期刊求推荐已经有7人回复
哈工大申请考核制招收博士生9月28日截止已经有20人回复
哈工大26年度博士申请考核第二轮已经有5人回复
advance in structural engineering 期刊Awaiting EIC Assignmeng阶段十天了已经有3人回复
ansys有限元分析求助已经有2人回复

» 抢金币啦！回帖就可以得到:

查看全部散金贴

1楼 2020-06-14 23:09:47

已阅回复此楼关注TA 给TA发消息送TA红花 TA的回帖

zengshengqu

铜虫 (小有名气)

应助: 1 (幼儿园)
金币: 39.1
帖子: 294
在线: 53.2小时
虫号: 3255304

引用回帖:

5楼: Originally posted by kingspin at 2020-06-14 23:56:38
一般来说当不考虑纤维和基体在界面上的摩擦力时，压缩开裂面理论上呈45度，当考虑摩擦时，这个开裂面的角度会大于45度，一般在52度到57度这个范围吧

Puck是这么解释的（只给了定性解释）：

虽然只有西格玛2作用，但在破坏面上，是有压缩和剪切2个分量。
45度面虽然剪切分量最大，但同时有较大的压缩避免失效，
54度面，剪切作用降低了一点，但压缩分量降低很多，阻止其破坏的作用降低了很多。
综合起来，是54度斜面更加容易失效。这与实验观察的要略高一点的剪切才失效一致。Sample Text