24小时热门版块排行榜    

查看: 3626  |  回复: 17
当前只显示满足指定条件的回帖,点击这里查看本话题的所有回帖

taojiawei

新虫 (小有名气)

[交流] Angew一审的回复 已有11人参与

请大家帮小弟看一下这个审稿意见,有戏吗?

Our impression is that the above-mentioned manuscript might indeed become suitable for publication in Angewandte Chemie. However, the criticism from the referees requires that we defer our final decision until you have considered the remarks and revised your manuscript accordingly.
1. Please rate the importance of the reported results

Reviewer #1: Highly important (top 20%)

Reviewer #2: Highly important (top 20%)

Reviewer #3: Highly important (top 20%)

--------------------

2. Please rate the citation of previous publications

Reviewer #1: Appropriate

Reviewer #2: Appropriate

Reviewer #3: Insufficient

--------------------

3. Please rate the length of the manuscript

Reviewer #1: Concise

Reviewer #2: Concise

Reviewer #3: Concise

--------------------

4. Please rate the verification of hypotheses and conclusions by the presented data

Reviewer #1: Fully consistent

Reviewer #2: Fully consistent

Reviewer #3: Major inconsistencies

--------------------

5. Please indicate which other journal you consider more appropriate

Reviewer #1: (No Response)

Reviewer #2: (No Response)

Reviewer #3: (No Response)
回复此楼
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

jd126

新虫 (小有名气)


小木虫: 金币+0.5, 给个红包,谢谢回帖
老铁认真修改,很有希望啊

发自小木虫IOS客户端
3楼2020-06-14 17:22:18
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
查看全部 18 个回答

baojames

木虫 (著名写手)

2楼2020-06-14 17:17:00
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taojiawei

新虫 (小有名气)

引用回帖:
2楼: Originally posted by baojames at 2020-06-14 17:17:00
认真改,有戏

前两个都是建议接收。第三个审稿人没有看到他的决定呢?

发自小木虫Android客户端
4楼2020-06-14 17:23:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

taojiawei

新虫 (小有名气)

引用回帖:
3楼: Originally posted by jd126 at 2020-06-14 17:22:18
老铁认真修改,很有希望啊

嗯呢,最后一哆嗦了

发自小木虫Android客户端
5楼2020-06-14 17:26:50
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通表情 高级回复 (可上传附件)
最具人气热帖推荐 [查看全部] 作者 回/看 最后发表
[博后之家] 售SCI文章,我:8O5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 6/300 2026-09-02 23:59 by rM1TE0WVDIIY
[公派出国] 售SCI-T0P文章,我:8O.5.5.1.O.54,科目齐全,可+急 +3 ero8OE6tv9cu 2026-09-02 3/150 2026-09-02 22:50 by rM1TE0WVDIIY
[基金申请] 为什么资助数各大高校都创新高,自己申请怎么就这么难 +14 Kittylucky 2026-08-27 15/750 2026-09-02 19:35 by liumei0601
[基金申请] 科研人应该花精力去思考如何解决问题,而不是去凝练问题 +7 瞬息宇宙 2026-09-01 14/700 2026-09-02 17:33 by ma0526
[基金申请] 要骂人了,新模版改版就是要淡化问题凝练这种虚的东西,结果有个评委还在说凝练得不够 +9 瞬息宇宙 2026-08-31 17/850 2026-09-02 14:04 by anjeeshine
[基金申请] 基金系统什么内容也没有 30+4 winsaint 2026-08-27 10/500 2026-09-02 11:35 by 大不刘6
[基金申请] 学科评审组评审是指会评吗? +5 瞬息宇宙 2026-08-31 5/250 2026-09-02 10:13 by 雨冰共舞
[基金申请] 面上合作单位盖章 +6 ssyjh 2026-08-27 9/450 2026-09-01 20:01 by huagongfeihu
[基金申请] 面上函评意见出来了,像什么等级? 20+4 Tsingking1 2026-08-27 17/850 2026-09-01 19:51 by 超级无敌华子
[论文投稿] 小白求助 投论文要求的highlights应该如何写 5+3 l1963982152 2026-08-29 4/200 2026-09-01 09:04 by 北京莱茵编辑
[基金申请] 麻烦专家们看看评委们的意见(F口面上) +7 gdd2018 2026-08-28 12/600 2026-09-01 08:32 by 尼古拉斯小虫
[基金申请] 国社科又开始会评了,不知道这次命运如何 +7 雨打竹帘 2026-08-30 11/550 2026-08-31 23:16 by hittle2008
[基金申请] 面上意见出来了 +12 黄鸟于飞Chao 2026-08-29 23/1150 2026-08-31 18:57 by 黄鸟于飞Chao
[基金申请] 能否申诉? +7 echo8914667 2026-08-30 8/400 2026-08-31 17:00 by yihongxu
[基金申请] 中青基了要发朋友圈吗? +7 349506619 2026-08-28 7/350 2026-08-31 13:39 by 冼亮淀粉酶
[基金申请] 29号明天会评吗 +4 笨笨唐 2026-08-28 4/200 2026-08-31 09:30 by huixian257
[考博] 找导师 +6 yuanjiabao 2026-08-29 7/350 2026-08-30 14:40 by 生科新手
[基金申请] 我就是申请一个面上项目而已,这评审意见是按照杰青的条件评的吧? +6 gouxfjh 2026-08-28 11/550 2026-08-30 07:57 by gouxfjh
[基金申请] 国自然评审意见 +13 wangmingqi 2026-08-28 19/950 2026-08-29 10:22 by Poppy1104
[基金申请] 2026年叶企孙基金 +4 bud_bud 2026-08-27 7/350 2026-08-29 07:23 by foolishmani
信息提示
请填处理意见