应《网络安全法》要求，自2017年10月1日起，未进行实名认证将不得使用互联网跟帖服务。为保障您的帐号能够正常使用，请尽快对帐号进行手机号验证，感谢您的理解与支持！

24小时热门版块排行榜    

小木虫论坛-学术科研互动平台 » 计算模拟区 » 计算模拟 » 理论与计算方法 » NACA0018气动翼型数值模拟
121/2返回列表12下一页
查看: 3021  |  回复: 11
只看楼主 @他人 存档 新回复提醒 (忽略) 收藏    在APP中查看
【悬赏金币】回答本帖问题，作者哈士骑士将赠送您 10 个金币

哈士骑士

铜虫 (初入文坛)

[求助] NACA0018气动翼型数值模拟 已有1人参与

我在做NACA0018定常数值模拟的时候升阻力系数始终算不准，尤其是阻力。网格画过两种类型的，也用gambit和icem试过了，那种不按常理画的效果反而更好。我想求助一下大家，我这个是什么问题？第一次求助，很多东西不知道怎么用，我只能先把我的网格文件和fluent文件放在网盘里了，链接：https://pan.baidu.com/s/1tyMtsDFCy8r1vMghphb6iQ提取码：2jd1 ，这个雷诺数下升阻力分别为CL=0.4114,Cd=0.0110。新手分数不多，谢谢各位！NACA0018气动翼型数值模拟
360截图16400227495944.png


NACA0018气动翼型数值模拟-1
360截图1646052788100147.png
回复此楼

» 本帖附件资源列表

  • 欢迎监督和反馈：小木虫仅提供交流平台，不对该内容负责。
    本内容由用户自主发布，如果其内容涉及到知识产权问题，其责任在于用户本人，如对版权有异议，请联系邮箱：xiaomuchong@tal.com
  • 附件 1 : true.zip
    • 2020-06-13 23:01:59, 8.76 M
  • 附件 2 : 016.cas
    • 2020-06-13 23:02:28, 9.45 M

» 猜你喜欢
跌倒了，爬起来再哭~
1楼 2020-06-13 23:03:27
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
回帖支持 ( 显示支持度最高的前 50 名 )

哈士骑士

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
2楼: Originally posted by 太阳之诚 at 2020-06-15 03:27:30
Mach数是多少？用了limiter了吗？

马赫数很小   流动速度只有几米每秒，边界条件是速度进口和压力出口，没用limiter。
赞一下(1人) 回复此楼
跌倒了，爬起来再哭~
3楼2020-06-15 08:43:32
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
普通回帖

太阳之诚

银虫 (小有名气)

【答案】应助回帖

感谢参与，应助指数 +1
Mach数是多少？用了limiter了吗？
赞一下 回复此楼
2楼2020-06-15 03:27:30
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太阳之诚

银虫 (小有名气)
引用回帖:
3楼: Originally posted by 哈士骑士 at 2020-06-15 03:43:32
马赫数很小   流动速度只有几米每秒，边界条件是速度进口和压力出口，没用limiter。...

你的解已经收敛了吗？这个翼型看起来有个钝尾缘，压阻会比较大。你可以看看Cd,v和Cd,p的数值大小，然后估计下是哪个出问题。网格确实要在翼型附近进行加密网格（法向和弦向方向），尾迹区域一般也是加密网格的（看起来第二个网格更好些）。
赞一下 回复此楼
4楼2020-06-15 09:57:35
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈士骑士

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
4楼: Originally posted by 太阳之诚 at 2020-06-15 09:57:35
你的解已经收敛了吗？这个翼型看起来有个钝尾缘，压阻会比较大。你可以看看Cd,v和Cd,p的数值大小，然后估计下是哪个出问题。网格确实要在翼型附近进行加密网格（法向和弦向方向），尾迹区域一般也是加密网格的（看 ...

收敛了，收敛到1e-6，第一个升力勉强算的还算准，第二个升阻力根本算不准，我不知道原因了……外域圆的方的都画过
赞一下 回复此楼
跌倒了，爬起来再哭~
5楼2020-06-15 11:05:11
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太阳之诚

银虫 (小有名气)
引用回帖:
5楼: Originally posted by 哈士骑士 at 2020-06-15 06:05:11
收敛了，收敛到1e-6，第一个升力勉强算的还算准，第二个升阻力根本算不准，我不知道原因了……外域圆的方的都画过...

你可以把这两个解的云图放一起对照，再做差，看哪里的差别很大（用tecplot），我估计是后缘，也有可能是前缘。另外，这两种情况做对比，你要让网格数是一个量级。你这是钝尾缘，尾缘的网格应该是要比较小心的。再一个，收敛最好是看残差下降了几个数量级（相对值），绝对值的意义不是特别大。
赞一下 回复此楼
6楼2020-06-15 13:08:26
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈士骑士

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 太阳之诚 at 2020-06-15 13:08:26
你可以把这两个解的云图放一起对照，再做差，看哪里的差别很大（用tecplot），我估计是后缘，也有可能是前缘。另外，这两种情况做对比，你要让网格数是一个量级。你这是钝尾缘，尾缘的网格应该是要比较小心的。再一 ...

收敛连续性下降了六个数量级，其他事四个数量级。我不会tecplot，我直接抽取出数据看的，压力最大误差似乎没有专门集中在哪里，比较分散，这是怎么回事？
赞一下 回复此楼
跌倒了，爬起来再哭~
7楼2020-06-17 10:08:12
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

哈士骑士

铜虫 (初入文坛)
引用回帖:
6楼: Originally posted by 太阳之诚 at 2020-06-15 13:08:26
你可以把这两个解的云图放一起对照，再做差，看哪里的差别很大（用tecplot），我估计是后缘，也有可能是前缘。另外，这两种情况做对比，你要让网格数是一个量级。你这是钝尾缘，尾缘的网格应该是要比较小心的。再一 ...

方便帮我看看网格吗？方便的话我发给你第二个图的网格。谢谢！
赞一下 回复此楼
跌倒了，爬起来再哭~
8楼2020-06-17 15:46:28
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太阳之诚

银虫 (小有名气)
引用回帖:
8楼: Originally posted by 哈士骑士 at 2020-06-17 10:46:28
方便帮我看看网格吗？方便的话我发给你第二个图的网格。谢谢！...

我基本不会用fluent（我是用实验组自己的代码）,也没怎么用过商业软件。我基本只用plot3d格式的网格。
赞一下 回复此楼
9楼2020-06-18 01:01:07
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖

太阳之诚

银虫 (小有名气)
引用回帖:
7楼: Originally posted by 哈士骑士 at 2020-06-17 05:08:12
收敛连续性下降了六个数量级，其他事四个数量级。我不会tecplot，我直接抽取出数据看的，压力最大误差似乎没有专门集中在哪里，比较分散，这是怎么回事？...

一般商用软件都是通用性的，收敛性可能差一点（为了稳定性可能牺牲了精度）。我自己的代码一般都要下降10多个数量级以上，要不就发散。你这个下降4个，6个在我看来就是没有充分收敛。
赞一下 回复此楼
10楼2020-06-18 01:05:52
已阅   回复此楼   关注TA 给TA发消息 送TA红花 TA的回帖
相关版块跳转 我要订阅楼主 哈士骑士 的主题更新
121/2返回列表12下一页
不应助 确定回帖应助 (注意：应助才可能被奖励，但不允许灌水，必须填写15个字符以上)
普通表情 龙 兔 虎 猫
信息提示
关闭
请填处理意见
关闭